← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量12.1 / 18
贡献质量26.9 / 27
生态/维护影响力8.0 / 20
社区影响力7.6 / 8
活跃真实性15.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 1157粉丝捧着的“顶级开发者”，原创项目最高星是444星的Markdown笔记，高星贡献里24条文档/站点类比15条核心工程类还多，23条长期高星贡献连文件级验证都拿不出来，原评分超封顶被硬扣10分，GitHub人设包装得比模组GUI还花哨
TonyCrane — 70.30/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 表面是跨领域活跃的多面手开源贡献者，实际高星贡献大半是文档/站点装修，核心工程类高星贡献刚过半数，原创项目里真正有代码含量的最高仅94星，人设大于实质的典型开源中产。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册7.71年，活跃跨度9年，最后活跃在1天内，账号状态稳定 |
| 原创项目质量 | 12.1/18 | 总star 1235，最高星444的PracticalSkillsTutorial是Markdown课程资料，核心工程类原创项目最高仅manim_projects的94星，原创内容以文档、笔记、模板类为主，硬核代码沉淀偏少 |
| 贡献质量 | 26.9/27 | 合并PR 141个，总PR 148个，维护者关闭未合并仅1个，作者主动关闭外部PR 1个、自有仓库PR 0个，PR拒绝率仅1%，近50个合并PR里仅7个属trivial类，外部PR中文档/站点类占17%，整体提交质量不低，但高星贡献里文档类占比更高 |
| 生态/维护影响力 | 8/20 | 长期向13个高星仓库贡献62个PR + 427个commit，其中可验证样本里15个核心工程类、24个文档/站点类，23条高星贡献无文件级验证样本，生态影响因验证不足及文档类占比高被封顶，实际含金量打折扣 |
| 社区影响力 | 7.6/8 | 粉丝1157，关注147，粉丝/关注比约7.9，社区活跃度不错，但粉丝量主要来自开源人设而非硬核工程项目的自然吸粉 |
| 活跃真实性 | 15.7/17 | 近一年贡献565，活跃类型覆盖代码、PR、issue等，注册7.71年已活跃9年，最后活跃在1天内，真实性没问题，但贡献里有不少是文档/站点的批量更新 |
风险标记
- 高星生态贡献存在23条无文件级验证样本，且文档/站点类高星贡献（24条）多于核心工程类（15条），高星影响含金量存疑；
- 原创项目以Markdown笔记、课程资料、站点模板为主，核心工程类原创项目star数偏低，最高仅94星；
- 无刷量、恶意关闭PR等明显违规行为。
评分校准 因高星生态贡献存在23条无文件级验证样本，且文档/站点类贡献占比高于核心工程类，触发生态影响封顶规则，原评分超出60分封顶限制，故扣减10分，无其他修正。
建议 建议人工重点核查23条无文件级验证的高星贡献的实际内容类型，确认核心工程类贡献的真实占比，再调整最终评分；当前呈现的贡献结构更偏向文档/站点运营而非核心工程开发，若目标是证明硬核开发能力，需补充更多核心工程类的高星贡献或原创项目star。