ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量12.1 / 18
贡献质量23.6 / 27
生态/维护影响力12.4 / 20
社区影响力6.6 / 8
活跃真实性15.4 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 13年老号一年刷1296次贡献,68个合并PR最近样本83%全砸在star仅2的自有仓库里搞装修,给外部大厂项目的9个核心贡献全藏在十多年的老黄历里,最高星项目才118,拿博客当门面,开源贡献看着热闹,实则全是自产自销的电子榨菜,顶级开发者的名头虚得能晃出声音。

jiangtao — 80.10/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 贡献总量和活跃度确实能打,但外部高星贡献全靠十多年老本撑,最近半年全在自家仓库搞装修,开源影响力全靠博客那点星撑着,离真正的顶级还差个能打的外星项目。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册13.87年,活跃跨度15年,是GitHub里实打实的老炮,账号生命周期直接拉满,没有新人刷量的嫌疑。
原创项目质量12.1/18总star199,最高星118的vue-minder质量分0.85,其余项目星均个位数,skills甚至只有1星,原创项目整体星量寒酸得像乞丐碗,最高星项目也没破千,连开源影响力的门都还没摸到。
贡献质量23.6/27合并PR68个,总PR87个,维护者关闭未合并仅2个,作者主动关掉的外部PR有8个、自有仓库3个,PR被拒率3%确实低,但最近50个合并PR样本83%都来自star仅2的media-clean仓库,全是CI、文档、UI调整,外部贡献全在长期池子里藏着,近半年开源协作的活跃度直接露馅。
生态/维护影响力12.4/20向★24122的vercel-labs/skills、★3529的alibaba/designable等高星仓库贡献了4个实质PR,其中9个是核心工程贡献,但这点贡献量连高星仓库的contributor列表的边都摸不到,全靠早年攒的老本撑场面,生态影响力虚得能当气球吹。
社区影响力6.6/8250个粉丝,102个关注,粉丝数才刚过两百,和13年老号、一年1296次的活跃度严重不匹配,社区号召力还不如刚注册的开源新手,这点粉丝量连开源名片都印得寒酸。
活跃真实性15.4/17近一年贡献1296次,7天前还有活动记录,活跃度确实拉满,但贡献高度集中在自家仓库,外部贡献样本缺失,活是挺多,全是自嗨的活。

风险标记

  1. 最近50个合并PR样本全部来自自有仓库,无外部贡献样本,外部贡献数据全靠长期累计,近期开源协作活跃度存疑;
  2. 原创项目最高星仅118,无千星以上项目,开源影响力缺乏高星项目支撑;
  3. 向高星仓库的贡献量极少,4个长期贡献PR撑不起顶级开发者的生态影响力。

评分校准 无额外修正,原始评分已覆盖贡献样本单一、原创项目星量偏低、生态贡献量不足等核心问题,未发现需要额外加减分的遗漏信号。

建议 少在自家仓库搞文档/站点/CI装修,多往外部高星项目提核心工程PR,把博客的流量转化成一个能打的外星项目,不然这顶级开发者的名头只能骗骗不懂行的HR,GitHub主页看着热闹,实则全是自产自销的电子榨菜。