🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
你想蒸馏的下一个员工，何必是同事。蒸馏任何人的思维方式——心智模型、决策启发式、表达DNA。Distill how anyone thinks.
PythonHuashu Design · HTML-native design skill for Claude Code · Claude Code 里 HTML 原生的设计 skill · 高保真原型 / 幻灯片 / 动画 + 20 设计哲学 + 5 维评审 + MP4 导出 · Agent-agnostic
HTML张雪峰.skill — 张雪峰的认知操作系统。高考志愿/考研/职业规划的实战思维框架。由女娲.skill生成。
Hermes Agent 从入门到精通 · 橙皮书系列 · Nous Research 开源 AI Agent 框架实战指南
达尔文.skill —— 一个让你的Skill无限进化的系统：评估→改进→测试→保留或回滚 | Autoresearch-inspired autonomous skill optimization for Claude Code. Evaluate, improve, test, keep or revert.
HTMLObsidian + Claude Code: Rebuild Your Second Brain with AI · 橙皮书系列 · 用AI重建你的第二大脑
🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 8071个粉丝只关注1个人，贡献全靠自己46个原创项目刷出7.7万总星，3个PR全砸在自己仓库连个外部PR都没混上，还自称“不用写代码的AI Coder”，这开源人设包装得比你的huashu-design做的动画还花哨。
alchaincyf — 71.50/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 原创项目星量亮眼但贡献完全内循环，开源生态影响力基本为零，全靠自有项目攒的粉丝和人设撑着，离真正的优质贡献者还差External的门槛。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 6.8/10 | 注册3.3年活跃记录却标4年，连注册年限都没算准就开始攒星了？ |
| 原创项目质量 | 18/18 | 46个原创项目攒出7.7万总星，最高星项目nuwa-skill质量分拿满，README写得比大多数开源项目还认真，这点确实能打，就是全是自产自销没见往外溢出一丁点价值 |
| 贡献质量 | 4/27 | 总共3个PR全是在自己仓库里自产自销，唯一合并的PR还是改自己huasheng_editor的微信暗色模式可读性，对外部仓库的贡献为0，这贡献质量还不如Hacktoberfest随便凑数的新人 |
| 生态/维护影响力 | 19/20 | 长期贡献的7个高星仓库全部是自有项目，2个PR全砸在自己的huashu-design里，累计181个commit全是内部循环，对外部开源生态没有任何实质输入，这“影响力”跟自家客厅开派对喊得响没区别 |
| 社区影响力 | 8/8 | 8071个粉丝却只关注1个人，粉丝是关注的8000多倍，这粉丝比看着就像专门攒来当开源简历的装饰品 |
| 活跃真实性 | 15.7/17 | 近一年576次贡献看着热闹，总共才提了1条外部issue，剩下全是往自己46个仓库里塞代码和文档，这活跃度全是自家KPI刷出来的 |
风险标记
- 所有高星生态贡献均来自自有原创项目，无对外部高星仓库的代码、文档类实质贡献，贡献范围完全局限于自有项目内循环；
- 全部3个PR均为自有仓库提交，仅1条外部issue记录，开源协作参与度极低。
评分校准 无额外修正，原始评分已经覆盖了贡献内循环、无外部协作、活跃度集中于自有项目等短板，无需调整。
建议 先试着给其他开源项目提几个有实质内容的PR，别总在自己的一亩三分地里自嗨，不然这7.7万星看着热闹，对外面的人来说跟没存在一样；另外注册3.3年活跃记录却标4年，建议顺手修正下统计口径，显得更专业。