ghfind
匿名一加在GitHub第一个破1k star的项目就在这
匿名这工作流代码质量很高啊
匿名大佬
匿名76.8分就人上人?我上我也行
匿名76.8 and 'top tier'? C'mon that's generous
匿名机型适配+内核搬运,buff拉满
匿名Kernel Porter? More like copy-paste king
匿名贡献仓库全空?搁这空手套白狼呢
匿名No repos, no bio? What's the hustle?
匿名Action跑分王?怕不是只会跑分吧
匿名Action Dominator? Just runs CI all day?
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度7.7 / 10
原创项目质量13.5 / 18
贡献质量16.2 / 27
生态/维护影响力19.6 / 20
社区影响力6.7 / 8
活跃真实性16.0 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
C60%
C++12%
Shell10%
Python6%
JavaScript5%
CSS3%
领域标签
gkikernel-build-scriptogkiokioneplusopporealmefontsmagisk-modulemfgaconfiggithub-config

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 安卓内核构建这块确实有两把刷子,Action-Build攒了1249星、974个commit属实能打;但980个外部高星贡献里commit几乎全是你自己的,PR rejection rate29%还被维护者关了5个,剩下7个原创项目最高才265星,这偏科程度堪比数学考满分语文考零分。

Numbersf — 79.70/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 属于有真本事但高度偏科的开源贡献者,核心价值集中在安卓内核构建与一加机型适配领域,其余方向的原创能力和外部核心工程贡献都偏薄弱,整体可信但离顶级还有明显差距。

维度得分说明
账号成熟度7.7/10注册4年,近一年还有776次贡献,活跃度在线,没有划水嫌疑
原创项目质量13.5/18总star1560,最高星1249的Action-Build是质量分0.75的安卓内核构建脚本,确实能打;但剩下7个原创项目最高仅265星,还有4星profile配置 repo 和0星空项目撑场面,原创厚度全靠一个项目撑着,偏科到离谱
贡献质量16.2/27总PR20个,合并12个,维护者关闭未合并5个,作者主动关闭外部PR2个、自有仓库PR1个,PR rejection rate29%;最近合并的12个PR里有4个是改版本号、修正拼写这类 trivial 轻量活,贡献含金量被大量水操作稀释得差不多了
生态/维护影响力19.6/20向★61428的Magisk、★17034的KernelSU等高星仓库长期贡献16个PR+980个commit,其中可验证的6个样本里既有给SukiSU改Java核心逻辑的硬活,也有给OnePlusOSS改机型XML的轻量配置,核心工程贡献有但占比极低,绝大多数commit(974个)全砸在自己仓库Action-Build里,外部高星仓库的commit贡献几乎可以忽略,所谓的生态影响力基本是自家项目的自循环
社区影响力6.7/8followers297,following只有5,关注比接近60:1,粉丝滤镜buff叠得挺满,但实际技术影响力基本靠Action-Build的星数撑着,粉丝转化率存疑
活跃真实性16/17近一年贡献776次,活跃度拉满,最近PR全是近期合并的,没有刷 inactivity 的嫌疑,但PR里大量是改XML、加机型配置这类轻量操作,活跃是活跃,但含金量一般

风险标记

  1. 贡献自循环风险:980个长期高星仓库commit里974个来自自有仓库Action-Build,外部高星仓库的实际commit贡献几乎为零,生态影响力基本是自家项目的自嗨,对外部核心工程的实质性贡献极低
  2. PR质量参差:总PR rejection rate达29%,5个PR被维护者直接关闭未合并,还有4个合并的PR是改版本号、修正拼写这类 trivial 操作,贡献含金量被大量轻量活稀释
  3. 原创项目偏科:总star1560里1249星全压在Action-Build一个构建脚本上,其余7个原创项目最高仅265星,还有0星空项目,原创能力的高度集中暴露了项目厚度的短板
  4. 外部贡献轻量化:最近合并的11个外部PR里没有文档/站点类贡献,但大量是给OnePlusOSS/kernel_manifest添加/修改机型XML、修正拼写这类轻量配置操作,实质性代码贡献占比偏低

评分校准 无额外修正,原始评分已经覆盖了贡献偏科、PR质量参差、原创项目厚度不足等核心问题,本次无需额外加减分;其中Action-Build的1249星和976个自有仓库commit确实撑住了基础分,没有额外扣分的空间。

**建议 继续保持在安卓内核构建与一加机型适配领域的热情,Action-Build的-star和commit量已经证明了这个方向的能力;但别光顾着给自己仓库刷commit和改XML凑数,多往SukiSU、Magisk这类核心仓库提交点实质性代码,别让开源人设变成「Action-Build宣传员」;提PR之前多检查下拼写和改动必要性,减少被维护者关掉的次数,不然 rejection rate 再高下去,粉丝滤镜都要磨没了。