← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度9.7 / 10
原创项目质量4.5 / 18
贡献质量28.3 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力4.0 / 8
活跃真实性16.5 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 关注1723人只换97个粉丝，给bytebase、Apache APISIX、Laravel这些万星仓库塞了近300个PR，自己名下16个原创仓库最高才2个星，dotfiles和博客占了快一半，GitHub主页看起来像开源大佬，实际是给大厂项目当免费装修工+刷PR分的简历装饰工
zll600 — 73.00/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 给大牌开源项目塞了近300个PR，自己名下仓库最高2星，关注数是粉丝的18倍，开源人设包装得挺像回事，实际是拿GitHub当刷分简历的“优质贡献者”。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 9.7/10 | 注册5.77年，活跃跨度7年，老账号底子够，但活跃度全耗在给别人擦玻璃上 |
| 原创项目质量 | 4.5/18 | 总star仅3（已按仓库质量折扣，实际含金量更低），最高star仅2，最高星仓库是dotfiles（质量分0.4），最好的原创项目statistical-approaches质量分0.62，16个仓库全是个人配置、博客、学习笔记，没一个能打的可用项目 |
| 贡献质量 | 28.3/27 | 合并PR277个，总PR346个；维护者关闭未合并11个（PR被拒率4%，维护者的close按钮都没怎么按过），作者主动关闭19个外部PR和19个自有仓库PR；最近50个merged PR样本里37个是文档/站点/示例/样式装修，外部PR里35%是文档类，核心工程贡献塞在装修队里不显眼 |
| 生态/维护影响力 | 20/20 | 长期向hello-algo等28个高星仓库贡献240个PR+214个commit，其中bytebase一个仓库就占了197个PR+186个commit，可验证样本里24个是核心代码/测试/CI改动，5个是文档类，给大项目当免费劳动力的量属实能打 |
| 社区影响力 | 4/8 | 粉丝97，关注1723，关注数是粉丝的18倍，follow-farming模式明显，粉丝数还没别人一个高星仓库的star零头多，社区影响力直接打对折 |
| 活跃真实性 | 16.5/17 | 近一年贡献1198次，4天前还在提交，活跃度拉满，但大部分贡献是给自己博客改配置、加博文、升级依赖，看着忙，实际大部分是电子家务 |
风险标记
- follow-farming模式：关注1723人，仅97人关注，关注/粉丝比接近18:1，存在刷开源存在感嫌疑；
- 原创项目质量极低：16个原创仓库总star仅3，最高star仅2，无任何高星可用项目，原创能力基本为0；
- 贡献“装修”含量过高：最近merged PR中74%是文档/站点/示例/样式类改动，核心工程贡献占比不足三成，给人感觉是拿GitHub当装修队简历。
评分校准 无额外修正，原始分已扣除follow-farming模式的对应扣分，高星外部核心贡献已核实无灌水，原创项目质量已按规则折扣，无遗漏明显定性信号。
建议 少搞点博客装修和CI配置升级，把给bytebase塞PR的劲头分十分之一到自家项目上，也不至于16个仓库凑不出10个star；那1723个没回关的关注不如取关一半，省得像开源界的小广告推销员，别把开源社区当成你的个人简历装饰摊。