ghfind
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度7.9 / 10
原创项目质量10.7 / 18
贡献质量23.8 / 27
生态/维护影响力19.8 / 20
社区影响力6.0 / 8
活跃真实性16.3 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
Java73%
Kotlin17%
Python4%
Shell2%
HTML2%
Batchfile2%
领域标签
auto-logincampus-networkcaptive-portalcurlkwrtnetwork-watchdogopenwrtshell-scriptaccessibilityopenaipyqt6python

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 94个粉丝也敢领“顶级开发者”的title?给11975星的WeFlow刷了140个PR、445个commit,占你总PR的87%,结果173项高星贡献连一个文件级验证样本都掏不出来,13个外部PR自己主动关掉,近一半PR标题就写个“Dev”凑数,最高星个人项目还是免解BL的灰产方案,GitHub被你玩成开源简历封面了。

xunchahaha — 84.50/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 摸到了顶级门槛的边,但贡献含水量高得能养鱼,173项高星贡献全是“不可验证样本”,给大项目当包工头的痕迹太重,自家代码田除了一个免解BL方案几乎一片荒芜。

维度得分说明
账号成熟度7.9/10注册4.24年,活跃跨度5年,说明你从大一开始就把GitHub当朋友圈刷,活跃度倒是没断过,就是内容质量参差不齐。
原创项目质量10.7/18总star418,最高413星的是免解小米BL的mi_nobl_root,剩下4个原创项目加起来才5个星,还有个fork了13次的StarX_REPO你直接弃养,README里写着“我不想更新了”,连个正经可用项目都掏不出来,全靠一个灰产方案撑门面。
贡献质量23.8/27总PR179个,合并了166个,其中13个外部PR是你自己主动关的,维护者没拒过你,但近一半PR标题就写个“Dev”凑数,给hicccc77/WeFlow刷了140个PR,占你总PR的87%,这是把别人的仓库当自己的KPI刷呢?
生态/维护影响力19.8/20向72819星的nexu-io/open-design蹭了1个PR、1个commit,给11975星的WeFlow灌了140个PR、445个commit,剩下两个高星仓库的贡献加起来才32个PR,总高星生态贡献173个PR+568个commit,但全部贡献连个文件级可验证样本都没有,全是“不可说”的贡献,这数据看着唬人,实则全是泡沫。
社区影响力6/894个粉丝,关注15个人,粉丝关注比刚好6:1,在顶级开发者圈子里这数据说出来都嫌丢人,顶多算个开源网红的小透明版。
活跃真实性16.3/17近一年贡献1001次,覆盖4种贡献类型,最近更新的是自己的主页装修repo,活跃度倒是真的,就是全用在给自己刷门面上了,自己家的核心项目半年都不一定推一次。

风险标记

  1. 全部173项高星生态贡献均无文件级可验证样本,贡献质量与归因存在验证覆盖缺口,所有高星贡献的“含金量”完全无法核实。
  2. 13个外部PR为作者主动关闭,虽未被维护者拒绝,但关闭原因不明,存在凑数后主动撤回的可能。
  3. 近一半PR标题仅重复“Dev”一词,模板化刷PR嫌疑明显,贡献的“含水量”极高。
  4. 原创项目StarX_REPO已公开弃养,个人项目沉淀能力极差,除了灰产Root方案外无长期维护的可用项目。

评分校准 无额外修正,原始评分已覆盖所有可见数据的正负向表现,本次不额外加减分。

建议 建议把刷WeFlow KPI的劲头匀一半给自己的原创项目,少搞点标题为“Dev”的凑数PR,把GitHub当技术沉淀的地方而不是开源简历封面,不然下次评分直接给你降级成NPC。