← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量0.0 / 18
贡献质量26.8 / 27
生态/维护影响力19.4 / 20
社区影响力3.5 / 8
活跃真实性14.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
wangting0128 — 67.43/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 注册9年的老用户，靠给Milvus生态做测试和修复攒下329个合并PR，但自己名下全是fork仓库毫无原创产出，属于“给别人当免费劳工，自己家一片荒地”的开源临时工。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册9.3年，活跃跨度10年 |
| 原创项目质量 | 0/18 | 总star为0，最高star为0，17个仓库中15个为fork，仅2个无实质内容的原创仓库 |
| 贡献质量 | 26.8/27 | 合并PR329个，PR被拒率仅3%，仅1个 trivial PR |
| 生态/维护影响力 | 19.4/20 | 向44975星的Milvus及配套pymilvus项目合并19个实质PR，覆盖核心测试场景与bug修复 |
| 社区影响力 | 3.5/8 | 仅9个粉丝，关注7人，社区存在感极低 |
| 活跃真实性 | 14.7/17 | 近一年贡献227次，最后活动时间为19天前 |
风险标记: mostly_forks：15/17仓库为fork，无原创高星项目，个人产出几乎为0；无其他硬性刷量、模板化PR等red flag。 人工修正: +3，理由：该账号的PR均为针对Milvus生态的实质测试与bug修复，无模板化刷PR、无灌水行为，PR被拒率极低，贡献含金量高于脚本对“无原创项目”的默认扣分，故上调3分。 建议: 正常，属于有价值的开源贡献者，无刷量风险。
🔥 毒舌点评: 9年GitHub生涯攒的329个合并PR全砸在44975星的Milvus上，自己名下15个仓库全是fork、总star为0，堪称开源界的“电子外包”——给大项目卖命刷KPI，自己的主页连个像样的原创项目都掏不出来，收藏夹里的fork怕不是早就吃灰了。