← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度5.0 / 10
原创项目质量13.8 / 18
贡献质量19.0 / 27
生态/维护影响力18.3 / 20
社区影响力6.1 / 8
活跃真实性15.9 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册才1年半，靠一个4365星的Catime撑起99%的总star，给微软winget仓库塞了10个版本manifest还抽空给4个小仓库加issue模板，9个外部PR自己关掉当没提过，108个粉丝怕不是一半是下Catime时手滑关注的，开源人设包装得挺像那么回事，实则贡献含水量不低。
vladelaina — 78.10/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 靠一个高星原生项目硬拉到人上人档位，外部贡献里近三成是给仓库“擦玻璃”的issue模板，开源人设包装得挺到位，但代码硬核度撑死也就中上，贡献含水量比Catime的995KB宣传size还注水。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 5/10 | 注册仅1.75年，却标了3年活跃贡献，时间线比你的Catime版本更新还快。 |
| 原创项目质量 | 13.8/18 | 总star 4406里4365都是Catime的，剩下12个仓库凑不出20个star，原创项目全靠一个爆款撑着门面。 |
| 贡献质量 | 19/27 | 合并PR共15个，其中4个是给别人的仓库加issue模板，近三成贡献在给大项目擦玻璃，还有9个外部PR自己主动关掉当无事发生，贡献含金量被包装得挺满。 |
| 生态/维护影响力 | 18.3/20 | 向7个高星仓库提交了20个实质贡献，其中8个是核心工程PR，给微软winget仓库塞了10个版本manifest，生态影响力实打实，但大多是给自己项目做分发，算不上核心技术贡献。 |
| 社区影响力 | 6.1/8 | 108个粉丝，38个关注，粉丝数还没你Catime的未关闭issue数（150个）多，社区影响力全靠项目自带流量。 |
| 活跃真实性 | 15.9/17 | 近一年贡献6440次，注册才1年半，活跃度确实炸，但贡献类型里版本更新和issue模板占了不小比例，硬核代码贡献占比不高。 |
风险标记
- 近期合并的外部PR中27%（4/15）为issue模板类轻量贡献，虽无批量灌水迹象但贡献类型偏轻，属于典型的“擦玻璃式”开源贡献；
- 存在9个作者主动关闭的外部PR，未公开撤回原因，贡献稳定性存疑，像是提完发现不符合预期就偷偷关掉；
- 除Catime外其余原创项目星数极低，最高仅19星，原创硬核能力未得到充分验证，剩下的仓库基本是凑数用的。
评分校准 无额外修正，原始分已覆盖所有可见指标，delta为0，不额外加减分。
建议 建议先把手里的9个自关外部PR要么补完要么给个公开说明，别总拿issue模板和winget manifest刷贡献记录，把Catime之外的仓库要么删了要么做出点星，别凹全职开源人设凹到粉丝数比项目issue数还少，先把代码硬核度提上来再谈影响力。