← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度8.4 / 10
原创项目质量14.8 / 18
贡献质量22.0 / 27
生态/维护影响力15.9 / 20
社区影响力5.4 / 8
活跃真实性16.9 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 总共303个PR里近80%都砸在自己526星的SJMCL上，外部高星贡献里16个全是给ccf-deadlines、awesome-tauri这类文档/列表仓库更新会议日期、补链接，核心工程贡献仅1个，硬核工程能力全靠自家项目撑场面，开源影响力全靠文档刷存在感
UNIkeEN — 78.40/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 自家MC启动器项目打得有来有回，外部贡献全靠给热门文档库“打工”凑数，核心工程影响力严重注水，离真正的一线开发者还差一整个文档仓库的距离。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 8.4/10 | 注册4.6年，近一年贡献1831，活跃度拉满 |
| 原创项目质量 | 14.8/18 | 总star 761，最高星526的SJMCL是质量分0.95的MC启动器，剩下项目最高仅122星，课程作业、课程项目和玩具项目占了大半，原创项目高度集中在个人/课程场景，缺乏通用型高星项目 |
| 贡献质量 | 22/27 | 合并PR 303个，总PR 319个，维护者关闭未合并0个，作者主动关闭外部PR 2个，自有仓库PR主动关11个；近50个最近合并PR里5个是 trivial 小改，10个是文档类，外部样本里17%是文档类，贡献里混了不少擦边小修，对外部项目的实质性贡献少得可怜 |
| 生态/维护影响力 | 15.9/20 | 向最高9111星的ccf-deadlines等4个高星仓库贡献17个PR/commit，其中仅1个是MCSManager的核心工程贡献，剩下16个全是给ccf-deadlines更新会议截止日期、给awesome-tauri补链接、给SJTU awesome-cs加课程资源的文档/列表类更新，硬核生态贡献基本为零 |
| 社区影响力 | 5.4/8 | 粉丝164，关注98，粉丝比接近2:1，在开源社区里连个小KOL都算不上，全靠自家SJMCL项目攒了点关注，离“社区影响力”还差得远 |
| 活跃真实性 | 16.9/17 | 近一年贡献1831，活跃6年，最后活动是0天前，没有刷量的停顿时长，活跃度真实但高度集中在自家SJMCL仓库，外部活跃度几乎为零 |
风险标记
- 外部核心贡献严重注水：4个高星影响仓库里3个是文档/列表/站点类，16个影响PR全是文档类更新，仅1个核心工程PR，原打分严重高估了外部核心贡献的权重；
- 贡献高度集中：80%的PR都砸在自己SJMCL仓库，外部核心工程贡献几乎为零，开源影响力基本靠自家项目和文档刷分撑起来，没有对外部核心项目产生实际价值。
评分校准 原脚本打分未正确归类高星影响PR的文档类贡献，将16个文档/列表类PR误算为核心工程贡献，实际核心工程影响PR仅1个，因此扣减5分，最终得分78.4。
建议 先把你那堆给ccf-deadlines更新会议日期、给awesome-tauri补链接的PR从“核心工程贡献”里抠出来再吹，别把GitHub当开源名片夹，光靠文档刷分和自家项目自嗨可撑不起“顶级开发者”的人设，建议多去正经开源项目掏点核心代码，把外部核心贡献的占比提上来再回来评。