← 返回名人堂
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量13.1 / 18
贡献质量22.0 / 27
生态/维护影响力10.3 / 20
社区影响力7.0 / 8
活跃真实性14.3 / 17
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
bromite-buildtools⭐ 310
my build machine for bromite development
Shellbromite-flags-list⭐ 17
Generates the list of active flags in bromite
superpatch⭐ 11
View patch online https://uazo.github.io/superpatch/
C#goma-server⭐ 5
self hosted goma server (unofficial)
Goeyeo-adblockplus-as-a-patch⭐ 8
C++kiwi-as-a-patch⭐ 4
C++🧬 技术栈 & 领域
主要语言
C++62%
Java20%
Go8%
C#4%
Python2%
HTML2%
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 407粉丝1关注，10年贡献全砸在cromite一个7752星的Chromium衍生项目里，125个PR+111个commit全是补丁和版本追踪，近半PR要么是 trivial 小改要么是文档生成，个人项目最高才310星还是个构建工具，GitHub 当 Cromite 专属打卡机玩得属实明白。
uazo — 76.70/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 核心工程贡献扎实但高度集中于单一Chromium衍生项目，原创项目生态薄弱，贡献多样性几乎为零，属于典型的单点开源劳模。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册9年，贡献跨10个自然年，账号活跃周期完整，无异常空档 |
| 原创项目质量 | 13.1/18 | 总star 357，最高星310的uazo/bromite-buildtools是个构建工具，其余原创项目最高仅17星，连个像样的通用项目都拿不出来，原创生态薄得像厕纸 |
| 贡献质量 | 22/27 | 总PR 599，合并448，维护者关闭未合并0，作者主动关闭外部PR 0，作者主动关闭自有仓库PR 100；近50个合并样本里19个trivial、25个文档类，占比44%，贡献质量全靠大项目背书，自身输出一半都是水分 |
| 生态/维护影响力 | 10.3/20 | 向★6276的bromite/bromite长期贡献125个PR+111个commit，可验证样本仅12个，且64个长期贡献无文件级验证，除了这一个项目外没有任何其他高星仓库贡献，生态影响力完全是单点支撑，离了cromite啥也不是 |
| 社区影响力 | 7/8 | 407粉丝，仅关注1人，粉丝互动比低得离谱，社区影响力全靠单一项目攒来的关注，连个跨项目的粉丝都骗不来 |
| 活跃真实性 | 14.3/17 | 近一年贡献149，活跃度正常，但100%贡献集中于自有仓库，无任何外部项目参与，活跃真实性没问题但活跃范围狭窄得像胡同，转个身都难 |
风险标记
- 长期高星贡献存在64个样本无文件级验证，归因完整性不足，无法完全确认所有贡献的真实性
- 近期无任何外部仓库PR贡献，贡献范围完全局限于自有cromite相关仓库，生态参与度极低，像个开源界的信息茧房，除了给cromite打补丁啥也不会
- 自有仓库100个PR为作者主动关闭，虽无维护者拒绝，但自有仓库PR关闭率偏高，可能存在开发流程不规范、频繁开废PR的问题，关PR的速度比写代码还快
评分校准 无额外修正，原始评分已准确覆盖核心工程贡献、原创项目质量等关键维度，无需额外调整。
建议
- 适当参与其他外部开源项目的贡献，拓展贡献的多样性和生态参与度，别把GitHub当 Cromite 专属后花园，除了补丁啥也不认识
- 优化个人原创项目的定位与推广，提升非构建工具类项目的质量与关注度，别让主页只剩补丁和构建脚本，出去别人还以为你只会给Chromium derivative打补丁
- 规范自有仓库的PR管理流程，减少不必要的PR关闭，提升贡献效率，别开一堆PR自己又关掉，玩呢？