ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量11.8 / 18
贡献质量14.2 / 27
生态/维护影响力13.2 / 20
社区影响力6.0 / 8
活跃真实性15.6 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 7年老GitHub账号只有90粉丝,3个合并PR里有1个是给别人的博客仓库加文章,自家162星的obelisk全靠自己撑场面,还给6.6万星的awesome-claude-skills提了个没文件样本的PR,开源大佬的人设薄得像张A4纸?

tommy0103 — 70.80/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 有真实的个人项目和外部贡献痕迹,贡献样本质量在线,但整体体量太小,撑得起优质贡献者的名号但离顶尖水平还有很大距离。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册7.78年,近一年贡献539,活跃跨度9年,老玩家的底子是有的,就是没憋出几个像样的贡献
原创项目质量11.8/18总star 250,最高星是162星的obelisk,质量评分0.77,剩下19个非空原创项目加起来才88星,除了头部项目其他全是电子垃圾场,连个像样的工具都没有
贡献质量14.2/27总共4个PR,合并3个,0个被维护者关闭,0个作者主动关闭的外部/自有PR,PR关闭率0%看起来光鲜,但总共就3个合并样本,统计显著性低到可以忽略,拿个位数样本吹贡献质量纯属耍流氓
生态/维护影响力13.2/20向66276星、1977星、1527星的3个高星仓库各提交1个PR,累计2个commit,其中2个有文件样本的是核心贡献,但那个6.6万星仓库的PR连个文件样本都查不到,大概率是进去打了个卡就溜了,贡献含水量存疑
社区影响力6/890粉丝,34关注,粉丝关注比不到3:1,连个开源小V都算不上,社区影响力这块纯靠项目硬撑不是靠个人号召力,想涨粉还得再写几个爆款项目
活跃真实性15.6/17近一年贡献数539,活跃年数9,最后活动在10天前,活跃数据真实得很,就是贡献内容太稀疏,3个合并PR塞进7年账号里,平均两年才憋出一个PR,活跃是活跃了,活跃在别的地方?

风险标记 1项向66276星仓库提交的PR无文件级样本,贡献类型与质量未验证

评分校准 无额外修正,原始评分已经覆盖了所有可见数据的正负向信号,没有遗漏需要单独加减分的项

建议 先把PR样本量堆到两位数再出来晒开源人设,现在这点贡献量连GitHub trending的边都摸不到,建议少搞点简历包装,多写两行核心代码比啥都强。