ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度7.5 / 10
原创项目质量12.1 / 18
贡献质量13.9 / 27
生态/维护影响力13.1 / 20
社区影响力6.7 / 8
活跃真实性13.2 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 289粉丝配15关注的开源网红配方,给4214星的MemProcFS提的PR改单文件改错别字,自家1688星的LovelyMem一半PR在删自己加的启动器,还有项目时间戳跑到2026年,时间管理比代码管理好,这开源人设包装得挺像回事,实则贡献含水量能把内存取证工具淹了

Tokeii0 — 66.50/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 289粉丝配15关注的开源网红配方,1688星的个人项目全靠内存取证赛道蹭热度,外部贡献改单文件改错别字充数,时间戳都能穿越到2026年,这贡献含水量比CTF题的flag还难找。

维度得分说明
账号成熟度7.5/10注册快4年,去年还有159次贡献,表面看挺活跃
原创项目质量12.1/18总star2555,最高星1688的LovelyMem是内存取证工具,但另一个高分项目VolatilityPro已经明说拉了不更了,还有两个项目时间戳跑到2026年,项目活跃度真实性存疑
贡献质量13.9/27总共9个PR,合并6个,其中1个是改别人README的 trivial PR,外部PR里近1/4是文档/站点类,给4214星的MemProcFS提的PR改个单文件C代码,贡献实质薄得像CTF的提示纸
生态/维护影响力13.1/20长期向3个高星仓库贡献6个PR,其中MemProcFS拿了3个PR,但只有3个是核心代码贡献,剩下1个是文档类,影响力全靠蹭大项目的边
社区影响力6.7/8289粉丝,关注仅15人,粉丝关注比接近20:1,典型的开源人设吸粉套路,实际社区互动弱得可怜
活跃真实性13.2/17近一年159次贡献,但部分项目pushed_at是2026年,存在未来时间异常,还有PR标题重复,凑活跃度的嫌疑不小

风险标记

  • 2个原创项目发布时间戳为2026年,存在未来时间异常,项目活跃度真实性存疑
  • 外部贡献中文档/站点/示例类PR占比近25%,核心代码贡献占比低,贡献含金量不足
  • 存在重复PR标题条目,虽未判定为刷量,但凑活跃度的意图明显
  • 个人项目VolatilityPro已声明废弃,原创项目的持续产出能力存疑

评分校准 无额外修正,原始打分已覆盖所有可观测的贡献质量、项目真实性及活跃度信号,无需调整分数。

建议 先把你那两个跑到2026年的项目时间戳改回来,别再拿GitHub当简历封面作秀了;给大项目改错别字刷contributor名头,不如把自己半路拉了的VolatilityPro重构完,少搞点开源装修队的活,多干点拆发动机的硬核工程,粉丝数救不了代码质量。