← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量15.3 / 18
贡献质量23.7 / 27
生态/维护影响力8.9 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性4.5 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册17年攒下13.8万总星，commander.js单项目2.8万星直接把Node工具链的半壁江山焊死在你的名下，结果近一年直接0贡献躺平，25个PR被维护者关门、10个外部PR自己主动关，拿着5万+粉丝的开源名片当退休证，合着是把GitHub当养老保险账户了？
tj — 70.40/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 作为Node生态初代工具链的开创者，早年凭commander.js、n、git-extras等硬核项目奠定了顶级开源地位，但近年完全退出公开贡献，外部生态参与度几乎为零，当前的口碑和排名全靠早年的老本和庞大的粉丝基数支撑。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册17.78年，累计活跃19个贡献年，账号年龄比大部分现在流行的前端框架都大，资历这块确实挑不出毛病 |
| 原创项目质量 | 15.3/18 | 总star13.8万，最高星项目commander.js获2.8万星，项目质量评分0.85，单commander.js一个项目的star数就够普通开发者吹一辈子，n、git-extras也是Node/bash工具链的常青树，老本厚到吃三代都嫌多 |
| 贡献质量 | 23.7/27 | 累计合并PR99个，总PR提交140个；其中25个被维护者关闭未合并，10个外部PR由作者主动关闭，自有仓库主动关闭PR0个，PR被维护者关闭的概率接近20%，早年刷PR的姿势还是有点糙，那10个自己主动关的外部PR到底是写废了还是被怼到没脸留痕迹，只有你自己知道 |
| 生态/维护影响力 | 8.9/20 | 仅有的高星外部贡献是给8798星的apex/up仓库提交了2个commit，无实质PR，对外部高星仓库的核心工程贡献基本为零，生态影响力全凭自家那几个传家宝项目撑着，说是“优质贡献者”其实是个“自有项目大亨” |
| 社区影响力 | 8/8 | 粉丝51778，关注仅45，关注/粉丝比惨到1:1150，这粉丝量放网红圈都算顶流，奈何代码产出直接对得起这“开源网红”的排面 |
| 活跃真实性 | 4.5/17 | 近一年公开贡献为0，最后活跃时间为6天前，近一年连个Issue都没开，PR更是毛都没有，合着是把GitHub当电子陵园，只扫墓不干活 |
风险标记
- 近一年无任何公开贡献记录，最后活跃停留在6天前，开源活跃度几乎归零；
- 对外部高星仓库无实质核心工程贡献，生态影响力完全依赖早年积攒的自有原创项目，外部贡献存在感极低。
评分校准 无额外修正，原始评分已经完整覆盖了活跃度、贡献质量、生态影响等核心维度，所有短板都已体现在基础分里，本次不做额外调整。
建议 要么把压箱底的commander.js拾掇拾掇出个v3版续命，要么老老实实当你的Apex高管别蹭开源热点了，5万粉丝看着你一年零产出都快脱粉了，少拿二三十年前的老本当永久免死金牌。