🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
A Lean companion to Analysis I
LeanA community database for the problems on the erdosproblems.com site
PythonA project to map out the relations between different equational theories of Magmas.
LeanCode to automatically prove or verify estimates in analysis
JavaScriptA collection of optimization problems in mathematics
HTMLRepository for formalization of the Polynomial Freiman Ruzsa conjecture (and related results)
Lean🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册16年干满17年活跃期，原创analysis仓库1802星质量0.95硬核到能当陶哲轩Analysis的Lean官方配套，给3500星的mathlib4塞了22个PR，长期高星贡献388个PR+1333个commit全是核心代码连个文档灌水的都没有，PR通过率99%就差把「Lean数学卷王」焊在commit记录里，4038个粉丝怕不是全是来围观你 formalize 数论的。
teorth — 96.10/100 · 夯 (封神 · 殿堂级标杆)
一句话结论: 这哪是普通GitHub用户，是Lean数学形式化的活招牌，贡献全是硬核代码连个擦玻璃的文档PR都懒得刷，4038个粉丝全是来围观你卷死同行的。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册16年，活跃17年，比账号年龄还多干一年，怕是注册完当天就开始卷Lean了 |
| 原创项目质量 | 16.9/18 | 总star 4416，最高star是analysis（1802星），质量评分0.95，是陶哲轩《Analysis I》的Lean形式化实打实的可用工程，22个repo里仅2个空仓库，其余都有实质内容，就是项目数量少了点，不然直接满分 |
| 贡献质量 | 27/27 | 合并PR 860个，总PR 896个，维护者关闭未合并的仅6个，作者主动关闭的外部PR 9个、自有仓库PR 6个，PR被拒率仅1%；最近50个merged PR里仅9个 trivial PR，1个文档类，外部PR中文档类占比仅3%，全是给mathlib4、AlexKontorovich的数论仓库塞核心Lean代码，连个改README的灌水PR都懒得刷，质量稳得一批 |
| 生态/维护影响力 | 17.2/20 | 向★3502的leanprover-community/mathlib4等4个高星仓库长期贡献388个PR+1333个commit，64个可验证样本全是核心代码，没有任何文档/站点/示例类刷量，就是其中google-deepmind的alphaevolve仓库贡献了40个commit没提PR，稍微拉了点分 |
| 社区影响力 | 8/8 | 粉丝4038，关注0，反向舔狗届的标杆，全是别人追着你关注，你连个回关都懒得给，粉丝里怕不是一半是Lean开发者一半是数论研究生来偷代码的 |
| 活跃真实性 | 17/17 | 近一年贡献3479，17年活跃，0天未提交，昨天还在推代码，活跃度真实得像开了永动机，不过提交内容全是实质数学形式化代码，不是刷的KPI |
风险标记 无，这账号干净得像刚编译通过的Lean代码，找不到任何刷量、灌水、模板PR的痕迹。
评分校准 无额外修正，原始分已经把所有维度的贡献质量、项目价值吃得准准的，没有遗漏的扣分点也不需要额外加分。
建议 继续保持硬核贡献的节奏，就是家里那2个空仓库别一直晾着，22个repo里不少中小项目也除除草，别光给别人的大项目当免费苦力，自己也搞点能拿更多星的项目，不然粉丝都以为你只会给mathlib4打黑工。