ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度7.7 / 10
原创项目质量8.5 / 18
贡献质量23.0 / 27
生态/维护影响力18.8 / 20
社区影响力3.8 / 8
活跃真实性16.5 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 注册4年攒了61个星,最高星项目是给山大做的VPN小脚本才25星,关注了340个人却只有73个粉丝,fork了58个仓库当电子收藏夹,对外吹给高星仓库贡献了10个PR结果连一个能翻到文件修改记录的都拿不出来,就这还好意思标“优质贡献者”?

szw0407 — 78.30/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 挂着高星仓库贡献的简历滤镜,原创项目虽小但解决了本校实际问题,外部贡献也拿到了高星项目的合并认可,就是近期贡献样本缺失、可验证硬贡献拿不出来,整体值得信任但简历水分还有点大。

维度得分说明
账号成熟度7.7/10注册4年,活跃5年,最近3天还在提交动态,账号生命周期正常,比那些注册半年就弃坑的账号靠谱多了
原创项目质量8.5/18总星仅61,最高星25,全部是山大校园定制工具,没有通用型项目,最高星项目只是个VPN小脚本,虽解决了本校学生的小痛点,但含金量比校园墙的二手交易帖高不了多少
贡献质量23/27合并PR共63个,总PR74个,其中维护者关闭未合并2个,作者主动关掉的外部PR有6个、自有仓库PR2个,PR拒绝率仅3%,提交通过率很高,关掉的PR大多是主动放弃而非被维护者拒绝,这点比提一堆退一堆的刷量选手强多了
生态/维护影响力18.8/20向7个高星仓库累计贡献10个PR+20次commit,其中Homebrew、BCUninstaller这类万星项目都有你的合并记录,说明技术能力是被官方维护者认可的,只是可验证贡献样本为0,没法确认具体改了啥,要是能拿出贡献记录就更硬了
社区影响力3.8/8粉丝73,关注340,关注数是粉丝的4.6倍,单向关注了不少行业大V,说明你在主动学习行业动态,要是能多产出点优质内容把粉丝数提上来,就能把单向关注变成双向互动了
活跃真实性16.5/17去年贡献1247次,活跃类型覆盖4种,贡献年活跃5年,最近3天还有动态,活跃度没得黑,是实打实的活跃用户,只是最近merged PR样本为空,没法确认近期贡献的具体内容,要是能多公开点近期贡献就更可信了

风险标记 所有对外宣称的高星仓库贡献都没有文件级可验证样本,连个能点开的PR修改记录都掏不出来,全靠自报贡献数;最近merged PR样本为空,完全没法确认近期贡献的真实性,存在“开源名片注水”的可能。

评分校准 无额外修正,原始评分已经把所有可见的贡献含水量、原创项目薄弱、近期样本缺失等问题全部纳入计算。

建议 先把对外宣称的高星贡献的文件级样本整理出来放个人主页,别让贡献变成“薛定谔的PR”;原创项目可以试着把山大专属工具改成通用版本,比如把VPN脚本改成支持多所高校的,星数肯定能涨;关注列表里的单向关注可以适当清理,多和粉丝互动,把单向关注变成真正的社区影响力。