ghfind
匿名85.3顶级分,开源劳模实锤了
匿名85.3 top tier, contributed to llama.cpp? Wild.
匿名Apache观光客没跑,Arrow Doris都肝过
匿名Apache Sightseer tag is 100% accurate lol
匿名C++面试仓库收藏了,秋招有救了
匿名C++/Rust/CMake stack, build system wizard fr
匿名bio格言干有价值的事,太酷了老哥
匿名Bio says do valuable things, guy’s actually walking the talk
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量5.6 / 18
贡献质量27.0 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力6.7 / 8
活跃真实性16.0 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
C++83%
C14%
CMake1%
Go1%
Makefile1%
Rust0%
领域标签
cpplinuxcmakefilecmakebazel

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 注册10年整,294个粉丝里怕是没几个知道你给Apache/字节/阿里的大项目修了126个PR,自家最火的cpp_Interview就是个面试笔记库,502个星全是学生党刷题刷出来的,顶级名头先放一放,先把个人项目的含金量提上来再说。

SYaoJun — 85.30/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 实打实的生态贡献撑住了评分,但个人项目全是学习笔记类,粉丝数和外部贡献量完全不匹配,顶级称号多少有点粉丝滤镜的加成。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册10.34年,连续活跃11年,最后贡献为0天前,老用户里算稳的,就是活跃这么多年粉丝才294,比你家最高星仓库的零头还少。
原创项目质量5.6/18总star662,最高星cpp_Interview 502星,质量评分0.09,就是个面试笔记整理库,剩下的项目最高才54星,原创项目的硬核程度完全配不上你外部贡献的水平。
贡献质量27/27合并PR181个,总PR207个,维护者关闭未合并仅3个,作者主动关闭外部PR11个、自有仓库PR0个,PR拒绝率仅2%,提的PR基本都能过,就是不少是改文档、修CI、改样式这类擦玻璃的活。
生态/维护影响力20/20向★118736的llama.cpp等32个高星仓库长期贡献126个PR+94个commit,其中可验证样本里核心工程类PR57个,文档类17个,以实质代码修改为主,给大项目当免费劳动力的含金量确实够,就是不知道的粉丝太少。
社区影响力6.7/8粉丝294,关注27,粉丝/关注比10.8,比上不足比下有余,和你的外部贡献量比,粉丝数严重滞后,怕是没几个人知道你干了这么多活。
活跃真实性16/17近一年贡献737,最后活跃0天前,活跃度真实没有停更,就是贡献里有不少轻量的文档/CI类修改,拉低了真实性分数。

风险标记 无显著异常风险,仅提示以下特征:

  1. 最高星原创仓库为C/C++学习笔记类项目,质量评分仅0.09,其高星未纳入正向加分;
  2. 长期高星贡献中有52条无文件级质量样本,按规则不单独扣分;
  3. 核心工程类影响PR共57条,多于文档类17条,外部贡献以实质代码修改为主;
  4. 无PR灌水、批量模板提交、机器人活动等异常信号,PR拒绝率仅2%,活动真实性高。

评分校准 无额外修正,原始打分已准确反映账号的贡献质量与项目特征。

建议 少花时间整理面试笔记刷个人项目star,多沉淀点有技术深度的原创项目,粉丝数还能再涨一波;别光给大项目打杂,自家的地也得种点硬核庄稼,不然顶级名头总有点虚。