ghfind
匿名NPC段位,开源世界路人甲没跑了
匿名NPC tier? Perfect open source background NPC.
匿名PR到此一游+文档装修,整理大师实锤
匿名Starred openclaw with 380k stars, solid for NPC.
匿名bio写的像AI prompt,难怪全搞AI向
匿名AI sidekick dealer tag? I'm a customer.
匿名Readme.skill加架构合集,简历包装有点东西
匿名Bio is first principles reasoning, very based.
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度7.8 / 10
原创项目质量16.7 / 18
贡献质量24.1 / 27
生态/维护影响力4.0 / 20
社区影响力6.2 / 8
活跃真实性17.0 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
Python63%
TypeScript34%
JavaScript1%
Go1%
CSS1%
Vue0%
领域标签
claude-codellmcodexcursordeveloper-toolsopenaiaiclaudeai-agentsai-nativeragsoftware-architecture

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 注册4年攒93个仓库,最高星的awesome-architecture是个1725星的知识库list,75个长期高星贡献里43个是文档/站点类,核心工程PR只有1个,6个外部PR全是改别人README,还做了个skill把自己的AI coding历史生成网红海报,把GitHub当开源简历封面玩得飞起,这次直接扣10分把你拽到NPC档,别装了

study8677 — 65.80/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 靠知识库list和文档装修攒的星全是泡沫,核心工程能力几乎为零,开源人设包装得再花哨,也掩盖不了代码贡献的空心本质。

维度得分说明
账号成熟度7.8/10注册4.09年,连续活跃5年,资历比很多老牌开源人都老,但贡献质量连应届生都不如,混资历混得明明白白
原创项目质量16.7/18总star 3536,最高星1725的awesome-architecture本质是架构知识库+Vue站点,star质量已被折扣,数字好看但全是知识整理,没有半点硬核工程沉淀,像个卖资料的网红
贡献质量24.1/27合并PR 106个,总PR 141个,维护者关闭未合并3个,作者主动关闭外部PR 3个、自有仓库PR 15个;近50个merged PR样本里39个是文档/站点/示例类,近6个外部PR全是文档修改,贡献全是给大项目擦玻璃的活,连个螺丝刀都没摸过
生态/维护影响力4/20向最高38万星的openclaw等14个高星仓库贡献75个PR+262个commit,但可验证样本里43个是文档/站点类,核心工程PR仅1个,生态贡献已被质量封顶,挤完水分只剩个位数,蹭星味浓得呛人
社区影响力6.2/8135粉丝,64关注,粉丝数还不如你awesome-architecture的零头,外部认可度全靠自己的知识库自嗨,开源影响力基本为零,粉丝滤镜厚得能当防弹衣
活跃真实性17/17近一年贡献5822,0天未活动,活跃度拉满但全是给自己的awesome-architecture改教程、加模板,活像个AI驱动的文档印刷机,忙得飞起但没产出半行核心代码,纯纯的电子榨菜生产者

风险标记

  1. 长期高星生态贡献中核心工程类PR仅1个,文档/站点/示例类PR达43个,核心工程贡献占比几乎可以忽略
  2. 最近6个外部PR全部是修改他人仓库的文档/README,无任何核心工程类外部贡献
  3. 高星外部仓库的贡献样本覆盖不足,大量长期贡献无文件级验证,生态影响的含金量存疑

评分校准 因高星生态贡献以文档/站点/示例类为主,核心工程贡献占比极低,触发质量封顶规则,扣除10分,校准后最终分锁定在65.8,无额外修正。

建议 目前账号行为无违规,建议要么少搞点awesome-list和文档装修,整点真刀真枪的核心工程贡献,要么就老老实实当开源知识博主,别硬凹硬核开发的人设,省得被人戳穿。