ghfind
匿名75.6分人上人,PR混脸熟属实玩明白了
匿名75.6 tier, just PR big repos? Smart play.
匿名Phigros仓库114星,音游党直接磕了
匿名114 stars on Phigros repo, rhythm game goated.
匿名fork囤了一堆,文档搬的比我还积极
匿名Fork hoarder + doc porter, classic dev behavior.
匿名bio写inferior,这分是演我的吧?
匿名Says inferior, 75.6 is next level humblebrag.
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度8.2 / 10
原创项目质量12.7 / 18
贡献质量23.1 / 27
生态/维护影响力15.6 / 20
社区影响力4.6 / 8
活跃真实性16.4 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
Kotlin54%
Python25%
JavaScript8%
Java4%
CSS4%
HTML1%
领域标签
april-foolgamesmusicgamesphigrospigeongamesbackupbackup-script

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 7个高星项目PR全是未验证零核心贡献,外部PR仅33%有实质内容,109个仓库里71个是fork,也好意思标ELITE?先把开源简历的水分挤干了再说

SteveZMTstudios — 80.60/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 数据上凑了个80分,实际核心工程贡献几乎为零,全靠兴趣向内容站、fork和文档装修撑场面,顶级头衔纯属滤镜产物。

维度得分说明
账号成熟度8.2/10注册4.43年,连续5年有活跃记录,最近还在更新,老玩家但没攒下硬核工程沉淀。
原创项目质量12.7/18总star199,最高星114来自Phigros-history这个游戏版本收集站,本质是兴趣向内容整理,不是可用工具,质量分已经被系统折扣,剩下的项目最高才14星,全是niche小工具,撑不起排面。
贡献质量23.1/27总PR82个,合并58个,维护者主动关闭未合并的只有2个,作者自己关的外部PR4个、自有仓库PR8个;近74%的近期合并PR是文档/站点/示例/样式类修改,给外部项目提的PR全是擦边,连个核心代码贡献的实锤都没有。
生态/维护影响力15.6/20向★61434的Magisk、★43988的FlClash等5个高星仓库提交过7个PR,0个commit,没有任何文件级可验证样本,贡献全停留在表面,根本没摸到核心代码的门。
社区影响力4.6/8粉丝49,关注36,粉丝数比关注还少,开源社交圈基本没混开,连个互关的同行都没有。
活跃真实性16.4/17近一年贡献1151次,5年持续活跃,最近还在更新,活跃度真实,但全是给自家博客改页面、更新README、发点博客文章的无效活跃,对开源生态毫无价值。

风险标记

  1. 向Magisk、FlClash等高星仓库提交的7个长期贡献无任何文件级可验证样本,贡献真实性无法进一步核验
  2. 近期外部PR样本仅12条,全量82个PR的分布代表性有限,可能存在大量未统计到的外部贡献

评分校准 无额外修正,原始分已经覆盖了所有可观测到的贡献特征,没有遗漏需要加减分的定性信号。

建议 少花时间给自家博客换皮肤、更新README,真想稳顶级就把给大项目提的PR掏点核心代码的实锤,别拿文档装修、fork和兴趣向内容站凑数,现在的贡献含水量太高,顶级标签戴不稳。