← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.0 / 18
贡献质量16.2 / 27
生态/维护影响力17.9 / 20
社区影响力6.5 / 8
活跃真实性13.4 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
Stanislas0 — 70.00/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 账号有学术竞赛背景与基础开源贡献，但原创项目影响力极低，存在向外部热门项目提交同质化PR的嫌疑，整体贡献含金量有限。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册9.23年，活跃跨度10年 |
| 原创项目质量 | 8/18 | 总star 55，最高star 19（KDD 2020竞赛1st方案），原创项目多为论文代码复现，无高影响力自研项目 |
| 贡献质量 | 16.2/27 | 合并PR 19个，总PR 22个，PR拒绝率仅5%，但近半数PR为向外部仓库提交的同质化内容 |
| 生态/维护影响力 | 17.9/20 | 向8795星的zai-org/CodeGeeX等仓库合并8个实质PR，覆盖热门开源项目 |
| 社区影响力 | 6.5/8 | 粉丝189，关注26，粉丝比为7.27，社区认可度一般 |
| 活跃真实性 | 13.4/17 | 近一年贡献2211，但已225天无新活动，活跃持续性不足 |
风险标记: 无（脚本未标记硬性风险标记，但检测到向外部热门仓库提交多个标题雷同的同质化PR，templated_pr_ratio达0.23） 人工修正: -2，理由：近期向zai-org/CodeGeeX提交5个重复标题的「Develop」类PR，存在同质化刷PR倾向，虽未触发脚本硬性red_flag，但贡献质量存疑，故下调2分。 建议: 需人工复核：核实向CodeGeeX提交的同质化PR是否为实质贡献，排除模板化刷量可能。
🔥 毒舌点评: 9年GitHub生涯总star凑不出60个，最高星的还是个KDD竞赛方案，转头给8千多星的CodeGeeX批量刷「Develop」「Sync」同质化PR，合着开源贡献全靠蹭热门项目KPI，225天没动静是刷完这波回去交论文了？