🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
A clean, lightweight music player for macOS.
SwiftParallel git worktrees for parallel AI agents — plus AI-generated commits.
GoTabBoost is a Google Chrome extension that replicates commonly used features from Arc browser to enhance the Chrome user experience.
JavaScriptAn open-source SSH and Kubernetes configuration management tool designed for macOS users.
Swiftonly manage prompts, the future of LLMs is prompt engineering.
TypeScriptA cross-platform GUI application for easily downloading Hugging Face models without requiring technical knowledge or setup.
Python🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 857个高星仓库PR+1188个commit只有3条可验证样本，其中2条还是改文档/UI，给38万星的openclaw贡献全靠信仰，自己48个原创项目最高才85星，lathe-cli/lathe这16星小仓库都快被你刷成私人后花园了，开源人设包装得比你的MacMusicPlayer图标还精致。
samzong — 64.90/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 高星生态贡献几乎无实质证据支撑，原创项目星稀薄，贡献大量集中在低星仓库与文档类改动，开源人设远厚于实际工程沉淀。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册近11年，活跃跨度12年，是老牌GitHub用户 |
| 原创项目质量 | 10.5/18 | 总star441，最高星85（MacMusicPlayer），原创项目全是小体量工具，无高星硬核项目 |
| 贡献质量 | 26.9/27 | 合并PR1528个，总PR1651个；维护者关闭未合并17个，作者主动关闭外部PR41个、自有仓库PR42个，PR拒绝率仅1%，通过率尚可但主动关闭的PR占比不低 |
| 生态/维护影响力 | 4/20 | 向★38万+的openclaw等41个高星仓库长期贡献857个PR+1188个commit，可验证的3条样本全是clawwork-ai/ClawWork的文档/UI类贡献，核心工程贡献仅1条，38万星的openclaw贡献连个改动文件都掏不出来，这影响力基本是薛定谔的 |
| 社区影响力 | 6.5/8 | followers189，following81，粉丝数刚破百，在开源社区里连中层影响力都够不上 |
| 活跃真实性 | 17/17 | 近一年贡献3395，活跃类型覆盖4种，最后活动在1天前，确实是活号，但活跃都耗在低星仓库和文档改动了 |
风险标记
- 高星生态贡献归因严重不足：857个高星仓库PR、1188个commit仅3条文件级可验证样本，且全部来自523星的clawwork-ai/ClawWork，其中2条为文档/UI类改动，38万星的openclaw、14万星的dify等高星仓库的核心贡献无任何文件级证据支撑，存在贡献注水嫌疑。
- 核心工程贡献占比极低：可验证的高星贡献里核心工程类仅1条，其余均为文档/站点/样式类改动，触发了生态贡献质量封顶规则。
- 近期外部贡献质量偏低：近50个merged PR样本里近一半投向16星的lathe-cli/lathe等低星仓库，剩余多为自有仓库的文档/功能迭代，无高星外部核心工程贡献样本。
- 原评分超出规则上限：初始打分74.9分超过生态贡献质量封顶要求的60分上限，存在打分规则执行偏差，校准后仍需人工复核。
评分校准 无额外修正，本次直接采用校准后的64.9分。原打分超出生态贡献质量封顶规则上限，依规扣减10分后仍超过60分上限，需人工进一步下调分数。
建议 当前得分仍高于生态贡献质量封顶要求的60分上限，需人工进一步下调分数；建议补充高星仓库的核心工程贡献文件级证据，否则其生态影响力应重新评估为极低水平，别再拿GitHub当镀金简历封面了。