← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量11.9 / 18
贡献质量20.3 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性13.5 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 86785粉丝、0关注、14年GitHub老号，原创项目总star破20万，但全部核心贡献都在自家仓库，外部PR样本只有1个，36%的近期PR是给自家740星的loppo提的，这“顶级开发者”的称号是自家周刊封的吧？GitHub给你当个人内容发布平台，不是开源协作平台。
ruanyf — 83.70/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 顶级评分名不副实，本质是靠个人内容项目撑场的开源内容商，外部协作贡献几乎为零，这个顶级是自家仓库护城河堆出来的，含金量只限于自家一亩三分地。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册14.97年，活跃跨度16年，GitHub活化石级别，老油条的经验值拉满 |
| 原创项目质量 | 11.9/18 | 总star 209495，最高星weekly 94680，但最高星是科技周刊类内容项目，不是可用工程，react-demos质量分0.89但星数仅1.6万，内容属性拉高了星数却拖累了项目质量分 |
| 贡献质量 | 20.3/27 | 总PR 14个，合并13个，被维护者关闭未合并1个，作者主动关闭外部PR 0个，自有仓库PR主动关0个；但核心工程PR仅6个，文档/站点类贡献1个，近期PR样本36%都砸向自家740星的loppo，外部PR样本仅1个，贡献质量全靠自家仓库刷 |
| 生态/维护影响力 | 20/20 | 向19个高星仓库贡献3435个commit，但全是自有仓库，外部高星仓库的实质PR/commit贡献为0，生态影响力是自家一亩三分地的自嗨，没辐射到外部开源生态 |
| 社区影响力 | 8/8 | 86785粉丝，0关注，粉丝数顶流级别，但基本都是来蹲周刊更新的，没几个是来协作的，粉丝数和技术影响力严重错配 |
| 活跃真实性 | 13.5/17 | 近一年626次贡献，但全是更新自家周刊、教程和工具，没有外部协作活动，活跃是自家内容的日更KPI，不是开源协作的活跃 |
风险标记
- 高星生态影响几乎全部来自自有原创项目，外部高星仓库的直接PR/commit贡献占比为0，开源协作属性极弱，顶级评分的外部支撑不足；
- 近期外部PR样本仅1个，样本量极小，无法佐证外部贡献能力；
- 无刷量、机器人、虚假活动等风险信号。
评分校准 无额外修正，原打分已经覆盖了贡献结构、项目质量、活跃真实性等核心维度，本次没有新的定性信号需要调整。
建议 想摘掉“开源内容商”的帽子升级为真·顶级开源开发者，少更两期周刊，去给React、Apache等核心仓库提几个非文档类的实质PR，把外部贡献占比提上来，现在这个顶级评分的水分，基本是自家9万星周刊撑场子的。