← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量6.8 / 18
贡献质量27.2 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力7.8 / 8
活跃真实性15.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册7年多的顶级开源劳模，1532粉丝配194关注没搞舔狗互关，给MoonshotAI的Kimi CLI/Code塞了230个PR直接当核心开发，自己写的qwerty-learner拿了2.2万星还算能打，但38万星openclaw那100个PR没文件验证像开盲盒，最近59天没摸代码，还有99个PR被维护者关了，这顶级含金量得打个问号？
RealKai42 — 87.50/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 贡献体量和工程深度都够得上顶级门槛，但高星外部贡献的可验证性存疑、近期活跃度掉线，离真正无死角的顶尖还差临门一脚。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册7.66年，活跃跨度达9年，老牌开源玩家的基础盘稳得没槽点 |
| 原创项目质量 | 6.8/18 | 总star 24175，最高星项目qwerty-learner拿到22440星，但项目质量评分仅0.19，星高≠硬核，原创项目这块吃了质量折扣的亏 |
| 贡献质量 | 27.2/27 | 合并PR 334个，总PR 458个；维护者关闭未合并99个，作者主动关闭外部PR 1个，自有仓库0个。334个合并PR里近八成砸在MoonshotAI的Kimi项目上，23%的PR被维护者关闭，虽然不算夸张但也没到闭着眼都能过的程度 |
| 生态/维护影响力 | 20/20 | 向14个高星仓库长期贡献419个PR+1093个commit，可验证样本里核心工程PR56个、文档类43个，核心工程贡献占多数，不是纯擦玻璃的，但openclaw那100个PR没文件验证，贡献成色要打个小问号 |
| 社区影响力 | 7.8/8 | 粉丝1532，关注194，粉丝比约8:1，没搞舔狗式互关刷粉，粉丝质量还行 |
| 活跃真实性 | 15.7/17 | 近一年贡献1744个，看着热闹，但最后活动是59天前，最近俩月直接摸鱼，活跃真实性被拉低了一截 |
风险标记
- 最后活跃时间是59天前，近两个月完全没有代码贡献，顶级开发者的持续产出能力存疑；
- 向380895星的openclaw仓库提交的100个PR没有文件级验证样本，无法确认是核心工程贡献还是文档/样式类灌水，贡献成色不明；
- 共有99个PR被仓库维护者主动关闭，虽然23%的关闭率处于合理区间，但绝对数量较大，关闭原因不透明。
评分校准 无额外修正，原始评分已经覆盖了项目质量、贡献结构、活跃度等所有维度的表现，不需要额外加减分。
建议 别只给公司项目当核心开发，自家18个原创仓库除了qwerty-learner之外普遍没星，把代码荒地耕一耕；openclaw那100个PR补个文件级验证，省得被人说贡献注水；59天没活动了，赶紧回来刷点commit，别把顶级的位置坐凉了。