ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量9.0 / 18
贡献质量22.5 / 27
生态/维护影响力19.4 / 20
社区影响力3.8 / 8
活跃真实性16.9 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 关注 231 人、被 65 人关注,舔狗式社交 KPI 拉满;给 slidev、zotero、OpenCLI 这些万星项目提了一堆 PR,自己名下 20 个原创项目总 star 才 27,最高才 17 星,开源人设包装得比实际代码硬多了。

pi-dal — 81.60/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 给大牌开源项目当免费劳工的水平确实在线,但自己家的代码田地连草都不怎么长,全靠蹭别人的门面撑开源人设。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册近7年,连续活跃8年,最后提交还是0天前,老开源人的基本素养还是有的,挑不出毛病
原创项目质量9/1820个原创项目总star才27,最高的django-vditor也才17星,ebook-toc才3星,剩下的全是1星、0星的个人玩具和笔记仓库,连个能打的工具都孵不出来
贡献质量22.5/27合并PR 58个,总PR 77个,维护者关闭未合并的仅3个,作者主动关闭外部PR 4个、自有仓库PR 6个,PR被拒率5%确实低,但近45%的外部PR是文档/站点/示例/样式类贡献,给大项目擦玻璃的活干得比拆发动机多
生态/维护影响力19.4/20向11个高星仓库(最高47426星的slidev、25564星的OpenCLI、14578星的zotero)长期贡献27个PR+26个commit,可验证样本里有slidev的parser核心逻辑修复、zotero的附件PMCID fallback修复,确实有能拿得出手的硬贡献,但本质还是给别人的项目做嫁衣,自己没留下什么核心资产
社区影响力3.8/865个粉丝,231个关注,关注数是粉丝的3.5倍,开源社区的「舔狗式社交」典型,光忙着给别人打call,没人关心你写了什么代码
活跃真实性16.9/17去年贡献1878次,8年持续活跃,没有刷量的迹象,活是真的在干,就是干的地方全是别人的项目,自己的代码荒地一片荒芜

风险标记

评分校准 无额外修正,原始打分已经把你贡献的「给大项目做嫁衣、个人项目拉胯」的问题吃进去了,没有需要额外调整的地方。

建议 继续保持给大项目提硬核贡献的劲头,顺便抽时间打磨打磨自己的原创项目,别总当开源观光客,自己家的代码荒地也该除除草了,不然你的关注数永远比粉丝数多三倍。