ghfind
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
Python29%
JavaScript20%
CSS14%
Java13%
TypeScript10%
C++8%

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 5年账号总star才1个,18个原创仓库全是课程作业,给67k星的pi、48k星的cherry-studio改个按钮加个provider就敢混进优质贡献者,粉丝10个比关注的47个少一大截,开源简历滤镜开得比美颜还厚。

Phoen1xCode — 71.60/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 能给67k星大项目改provider、给48k星项目调UI,但自家18个原创仓库加起来才1个star,课程作业堆满主页,开源人设全靠蹭别人门面撑着。

维度得分说明
账号成熟度8.8/10注册近5年,贡献横跨6个自然年,活跃年份比账号年龄还多,属于课余时间全砸开源的主
原创项目质量6.4/1818个原创仓库总star仅1个,最高星仓库是课程实践项目JudgeMesh,全是作业级产出,没有能打的自主项目
贡献质量19.5/27共37个PR,26个合并,3个被维护者关闭未合并,3个外部PR和3个自有PR是自己主动关的,PR通过率还行,但关掉的PR里既有被拒的也有自己摸鱼没做完的
生态/维护影响力19.7/20向总星数超20万的6个高星仓库贡献17个PR+15个commit,可验证的9个样本里有7个是核心代码调整,2个是文档/站点装修,蹭大项目光环的姿势还算体面
社区影响力2.6/810个粉丝,47个关注,关注数是粉丝的4.7倍,开源社交圈里的舔狗KPI都没达标
活跃真实性14.6/17近一年贡献数602,活跃度在线,但贡献里一半是给自家课程项目加代码,一半是给大项目打补丁,真实性没问题但含金量参半

风险标记

  1. 18个原创仓库全是课程实践项目,无长期自主维护的高星原创项目,最高星仓库仅1星;
  2. 向高星仓库贡献的PR里,有部分属于前端界面/配置类调整,核心底层工程贡献占比不高;
  3. 有8项长期高星贡献无文件级质量样本,属于正常覆盖范围提示,非负面指标。

评分校准 无额外修正,原始分已经把所有问题吃进去了。

建议 别再把GitHub当课程作业提交器了,把你给CherryHQ和earendil-works改UI、加provider的劲头匀十分之一给自己的原创项目,也不至于主页最高星才1个,粉丝数比关注数还少一半,开源人设只能靠蹭大厂门面撑着。