🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
A playground of real-world Dify use cases, workflow patterns, and DSL examples. This repository collects practical scenarios built during my exploration of Dify, covering triggers, agents, tools, and production-ready workflow designs.
Python"Vibe" your decks
TypeScriptOffline visual HTML editor — installable PWA
HTML🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册12年粉丝才14，原创项目总星不过8，最高星仓库才4个赞，给大厂Dify项目刷PR当开源简历装饰，5个外部PR自己主动关掉，2个被维护者拒，还往langgenius/aws-cdk-for-dify塞了21%的PR，贡献凑数感拉满
Petrus-Han — 68.70/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 十二年老号混成开源小透明，自己名下项目星贫如洗，全靠给大厂项目塞文档类PR和凑数贡献撑场面，开源人设包装得比实际贡献厚三层。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册12.84年，活跃跨度14年，老账号的皮是有了，但粉丝数还没刚注册半年的新人多，白活了这么多年 |
| 原创项目质量 | 7.4/18 | 总star仅8，最高star仅4，16个原创项目全是Dify周边插件/模板/教程，内容深度尚可但市场反响凉得像冬天里的冰窖，写了半天没人看 |
| 贡献质量 | 17.2/27 | 合并PR共19个，总PR28个；维护者关闭未合并2个，作者主动关闭外部PR5个，作者主动关闭自有仓库PR1个；外部PR中25%是文档/站点类修改，往langgenius/aws-cdk-for-dify塞了21%的PR，贡献集中度比食堂打饭还偏，2个 trivial PR改个依赖版本也敢凑数 |
| 生态/维护影响力 | 16.6/20 | 向★147219的langgenius/dify等5个高星仓库长期贡献8个PR+1个commit，其中仅1条贡献有文件级修改细节可查，其余7条高星贡献无具体文件变动记录，高星贡献里核心工程类为主但样本覆盖不足，像给豪车贴了个膜就敢说自己是汽修师傅 |
| 社区影响力 | 2.8/8 | 粉丝14，关注53，关注数是粉丝的3倍多，典型的开源舔狗式操作，给大V点关注点得比自己的代码提交还勤，社区影响力几乎可以忽略不计 |
| 活跃真实性 | 14.7/17 | 近一年贡献667，贡献类型覆盖3种，最后活动距今42天，活跃度略有下滑，不过没出现机器刷量的异常信号，算是最后一点体面 |
风险标记
- 高星生态贡献中仅1条具备文件级验证样本，其余7条高星贡献无文件级细节可查，贡献真实性存疑但无实锤；
- 账号最近一次活动距今42天，活跃度略有下降，存在半退坑风险；
- 外部合并PR中25%为文档/站点类修改，核心工程贡献占比不高，贡献含金量有限；
- 21%的合并PR投向单一仓库langgenius/aws-cdk-for-dify，贡献集中度偏高，有刷单一项目贡献的嫌疑。
评分校准 无额外修正，原始分已覆盖所有可观测信号，未发现脚本遗漏的明显定性问题，账号无刷量、机器人等异常，原创项目质量合格，高星贡献以核心工程类为主，无额外校准依据。
建议 别再把GitHub当简历封面了，自己名下16个项目加起来才8个星，先把自家项目的README写全、代码跑通，比给大厂项目改README刷存在感实在；少点无效关注，53个关注换14个粉丝，开源舔狗当得也挺累的，把刷PR的劲头放点在提升个人项目质量上，不然下次评分还是这个档位。