← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量12.0 / 18
贡献质量16.1 / 27
生态/维护影响力12.7 / 20
社区影响力5.9 / 8
活跃真实性15.8 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册10年就靠AngelLive一个仓库扛着1923个星，总共6个PR还往别人仓库塞了个改1行的trivial fix和个Vue demo凑数，86个粉丝怕不是一半是自己小号？
pcccccc — 72.50/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 别被72.5分的「优质贡献者」标签唬住，这就是个靠单仓吃了10年开源红利的半熟脸，外部贡献薄得像厕纸，粉丝数全靠单仓流量撑，离真正值得信任的贡献者还差十个fork囤积的仓库。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册10.84年，活跃贡献跨度12年，属于GitHub老用户；但老得能当开源活化石，原创仓库却只有5个，注册十年才攒出这点家底，GitHub是给你当私人日记本用了？ |
| 原创项目质量 | 12/18 | 总star 1923，最高star为AngelLive的1923，原创项目质量评分0.7；1923个星全砸在AngelLive一个Swift直播项目上，剩下4个原创仓库星数全是0，还囤了74个fork仓库，开源界的一招鲜选手，除了AngelLive啥也拿不出手。 |
| 贡献质量 | 16.1/27 | 合并PR共6个，总PR共6个，无维护者关闭未合并PR，无作者主动关闭的外部/自有仓库PR；PR全合并没被拒过是挺体面，但其中1个是给别人的1行trivial PR，1个是往别人的仓库塞Vue demo凑数，核心贡献全砸在自己仓库里，对外贡献的广度约等于无。 |
| 生态/维护影响力 | 12.7/20 | 向★4213的Innei/Shiro、★1923的AngelLive、★263的DargonLee/DeepSeek共3个高星仓库贡献5个实质PR，累计1025个commit；给4213星的Shiro只凑了1个1行的trivial PR，核心贡献全喂给自己1923星的AngelLive，对外部生态的实际影响力还不如个刚注册的新人。 |
| 社区影响力 | 5.9/8 | 粉丝86，关注32；86个粉丝里怕不是有32个是互关的，关注数比粉丝少一半，开源社交圈混了十年还没攒出百来个活粉，人设包装得再好也骗不到多少真粉。 |
| 活跃真实性 | 15.8/17 | 近一年贡献618次，活跃类型覆盖4种，最后活跃时间为0天前；近一年618次贡献看着热闹，全砸在自己仓库里，连个像样的外部PR都掏不出来，活跃是真的活跃，就是活跃得有点圈地自萌。 |
风险标记
- 外部高星仓库核心贡献严重不足：仅1项非自有仓库的核心功能PR，其余外部贡献要么是1行代码的trivial PR，要么是往他人仓库塞demo的凑数行为，对外部生态的实际价值极低。
- 原创项目矩阵空心化：5个原创仓库里只有AngelLive有1923星，其余4个原创仓库星数全为0，项目储备极其薄弱，高度依赖单仓流量。
评分校准 无额外修正，原始评分已经充分覆盖了单仓依赖、外部贡献薄弱、项目矩阵空心等核心问题，本次不做额外加减分。
建议 属于「单仓型优质贡献者」，建议少囤无用的fork仓库，把精力放在打磨自家其他原创项目上；对外提PR别塞demo凑数，真想扩影响力不如把AngelLive的跨平台适配和开源运营做好，比刷一堆没营养的外部PR实在。