🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
init to record my learning path of AI Infra, especially on inference.
JavaScript中国开发者活动日程（关注点：开源、开发者、云原生）
Pythondownload all slides from sched.com event: kubecon/istiocon
Pythonrecord my learning CNCF related path; move to https://github.com/pacoxu/AI-Infra/
a simple reloader to check kubelet status and restart it when running version is different with current version
GoClaude Skills for Kubernetes
🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 号称Kubernetes贡献者，1028个合并PR里81%是文档/站点类，9条核心工程影响PR还不如文档类的零头，最高星项目是个229星的AI学习笔记，还给1星足球项目刷了17个[codex]开头的PR，这贡献含水量快赶上足球赛的补水时间了。
pacoxu — 64.80/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 挂着Kubernetes贡献者的头衔，实际核心工程贡献少得可怜，大部分贡献是文档翻译、学习笔记整理和给低星项目刷PR，开源人设滤镜比他的足球数据项目还厚。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册14年，活跃跨度15年，老账号的皮撑起来了，但里面填的不是硬核代码是文档和足球数据。 |
| 原创项目质量 | 10.2/18 | 总star275，最高星的AI-Infra是229星的AI学习路径文档项目，唯一的可用工程类项目kubelet-reloader只有2星，原创项目的工程含金量还没瓦伦西亚的联赛积分高。 |
| 贡献质量 | 23.2/27 | 合并PR1028个，总PR1445个，维护者关闭未合并50个，作者主动关闭外部PR35个、自有仓库PR15个，近半数近期merged PR是文档/站点类，PR凑数感拉满。 |
| 生态/维护影响力 | 8/20 | 向123393星的kubernetes/kubernetes等105个高星仓库长期贡献1046个PR和1227个commit，但可验证样本里核心工程PR仅9条，不足文档类18条的一半，给大项目当文档装修工和翻译官的贡献占大头。 |
| 社区影响力 | 6.4/8 | 803个粉丝，729个关注，关注数快追平粉丝数，开源社交KPI完成得挺均衡。 |
| 活跃真实性 | 17/17 | 近一年贡献2148，活跃度看着唬人，但大量贡献是给自家仓库和1星足球项目刷文档，真实性还不如他整理的足球数据准确。 |
风险标记
- 高星生态贡献中文档/站点/示例类占比过高，可验证样本里核心工程PR仅9条，远少于文档类的18条，贡献质量被严重高估
- 最高星原创仓库为AI学习路径文档类项目，非可用工程项目，原创项目工程能力薄弱
- 近期外部PR中81%为文档类，且大量PR集中在1星低星个人项目，高星外部核心工程贡献验证样本极少
- 存在17个标题带[codex]的PR集中在同一个1星个人项目，批量刷PR嫌疑明显
- 1019条高星贡献无文件级验证样本，贡献质量归因存在不确定性
评分校准 无额外修正。本次下调10分是因为触发了生态贡献质量封顶规则，原核算分74.8分超出60分限制，按规定最多下调10分至64.8分，剩余超出部分需人工后续调整。
建议 需人工重点核查高星贡献的工程类占比，以及批量刷低星项目PR的真实性，别让文档装修工和足球数据仔冒充硬核开源贡献者。