ghfind
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.1 / 18
贡献质量26.8 / 27
生态/维护影响力19.4 / 20
社区影响力3.2 / 8
活跃真实性17.0 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
TypeScript60%
XSLT16%
Rust14%
Python6%
CSS3%
JavaScript2%
领域标签
converterdocument-conversionmarkdownsciencedirectscientific-papersstreamlittext-processingmojibakerecovery-tools

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 长期高星生态的贡献量确实能打,就是7年账号33个原创仓库总星才18颗,最高星项目才4个赞,还60%的合并PR砸在自己fork的ovlerfork/biliTickerBuy里,顶级称号多少带了点开源简历滤镜

Ovler-Young — 84.50/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)

一句话结论: 核心维度数据确实达标,高星生态的长期贡献有含金量,但个人项目沉淀薄弱、近期贡献过度集中于自有fork,离实至名归的顶级还有距离。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册7.72年,贡献跨9个自然年,时间维度拉满,就是活跃了这么久还没攒出几个星的项目,时间都花在给别人做贡献和攒fork上了
原创项目质量8.1/18总star18,最高star4,归属组织项目3个总star3,质量分0.9的旗舰项目buctbase也只有2颗星,最高质量分0.79的ScienceDirect2MarkDown同样只有4颗星,33个原创仓库凑不出一个能打的个人代表作,原创这块属实是开源荒漠
贡献质量26.8/27合并PR234,总PR348,维护者关闭未合并9,作者主动关闭外部PR30,自有仓库主动关PR40,PR拒绝率4%,近60%的合并PR砸在自有fork的ovlerfork/biliTickerBuy里,外部贡献的30个主动关PR多少有点提了又缩的草率
生态/维护影响力19.4/20向★48029的CherryHQ/cherry-studio等21个高星仓库贡献39个PR+34个commit合计73次,可验证样本仅2条,长期贡献量确实够看,就是太散,没形成个人专属的技术标签,像给大厂项目打零工的熟练工
社区影响力3.2/8followers29,following65,关注数比粉丝多两倍多,社区影响力这块纯纯的小透明,连个粉丝滤镜都撑不起来
活跃真实性17/17近一年贡献2719,4种贡献类型,最后活跃0天前,活跃度拉满,就是活跃的内容里不少是站点装修和自有fork的迭代,硬核工程贡献占比不算高

风险标记

  1. 高星生态贡献共21个仓库73次PR/commit,仅2条存在文件级验证样本,其余贡献缺乏细节支撑,质量归因存在一定不确定性;
  2. 近期60%的合并PR集中于自有fork仓库ovlerfork/biliTickerBuy,外部核心项目贡献占比相对有限;
  3. 账号仓库中fork占比近8成(114/144),原创项目总star仅18颗,个人项目沉淀偏弱。

评分校准 无额外修正,原评分已完整覆盖账号活跃度、原创项目质量、PR贡献质量、高星生态影响等核心维度,未发现脚本遗漏的明显定性风险信号。

建议 先把原创项目的质量提上来,别总在自有fork和别人的高星仓库里打转,顶级称号戴着没问题,但想坐实还得拿出几个有星有水的个人代表作,别让开源人设比实际贡献还亮眼。