ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度8.3 / 10
原创项目质量11.5 / 18
贡献质量21.1 / 27
生态/维护影响力19.4 / 20
社区影响力0.0 / 8
活跃真实性14.9 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 给4.4万星、3.5万星的顶级开源项目当免费核心贡献者,自己名下最高星项目才126,0粉丝0关注,连自家仓库都甩给Codex写7930行代码,开源人设全靠蹭大项目门面,个人作品区空得能跑马

outlook84 — 75.20/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 给一堆万星大项目当免费核心贡献者,自己名下连个粉丝都攒不到,开源人设全靠蹭别人仓库的门面,自家项目最高星才126,连个像样的个人品牌都立不住,AI代笔的活倒是玩得挺溜。

维度得分说明
账号成熟度8.3/10注册4.5年,近一年贡献765次,纯干活不社交的赛博透明人,连个粉丝都没攒到
原创项目质量11.5/18总star209,最高星126的yet-another-rclone-dashboard是可用工具类项目,质量评分符合star认可标准,剩下的14个原创项目全是几十星的小打小闹,连个过千星的个人项目都掏不出来,开源名片上连个能撑场面的个人作品都没有
贡献质量21.1/27合并PR 58个,总PR 78个,0个被维护者拒收,15个外部PR是作者主动关闭,无维护者拒收记录,要么是写崩了要么是蹭完热度就撤,连个被拒的实锤都没有,存在感刷得挺体面
生态/维护影响力19.4/20向包括4.4万星nanobot、3.5万星AstrBot在内的9个高星仓库贡献21个实质PR/commit,其中7个是能翻到的高星核心工程贡献,没有拿文档/站点/示例装修凑数,给大项目当免费电工的含金量确实够,就是自己家的活都甩给AI干
社区影响力0/8followers 0,following 0,开源社交圈子里纯纯的透明人,连个点赞之交都没有,贡献全干在了暗处
活跃真实性14.9/17近一年贡献765,6年持续活跃,PR没有模板化刷量的嫌疑,除了自己仓库甩给Codex的7930行PR之外,外部贡献都是实打实的代码,没有灌水痕迹,就是AI代笔用得挺溜

风险标记 无重大风险信号。15个未合并的外部PR均为账号主动关闭,无维护者拒收记录,不存在被高星项目拉黑的实锤;近期自有仓库的7930行高变更量PR为Codex生成内容,属于个人项目开发行为,不构成对外刷量。

评分校准 无额外修正。原始打分已经覆盖了原创项目星数低、社区影响力为0、自有项目依赖AI生成等短板,没有遗漏需要额外加减分的定性问题。

建议 继续保持给高星开源项目做核心贡献的路线,但好歹花点心思打磨自己的个人项目,别最高星才126连个粉丝都骗不到;GitHub当开源名片也得有点能拿得出手的个人作品,别全靠蹭别人的门面撑场面,还有AI代笔的活还是自己润色润色,别直接甩7930行的生硬代码出来丢人。