← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.0 / 18
贡献质量22.2 / 27
生态/维护影响力19.8 / 20
社区影响力4.3 / 8
活跃真实性14.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 8年账号囤了114个fork，24个原创repo总共才18颗星，最高6颗的还是课程作业仓库，天天跑出去给79k星的项目搬规则、做翻译、修bug，开源外包打工人实锤，自己家的开源花园寸草不生。
ous50 — 79.00/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 能给高星热门项目提有价值的PR，但自身项目沉淀极薄，GitHub玩成外包接单平台，粉丝数连关注数都打不过，开源人设滤镜厚得能挡子弹，8年资历混成这样也挺可惜的。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册8.39年，连续活跃9个贡献年，账号资历比很多开源新人的岁数都大，老资格但没刷出啥名堂，代码水平配不上资历。 |
| 原创项目质量 | 8/18 | 总star18，最高星6，最高星是个Clash订阅转换小工具，质量分0.82，114个fork仓库全是吃灰的，原创项目里大半是小工具、课程作业、个人配置，没一个能打的，最高星项目连人家热门项目的零头都够不上，全是电子榨菜级别的项目。 |
| 贡献质量 | 22.2/27 | 总PR96个，合并55个，维护者关闭未合并17个，作者主动关闭外部PR17个，自有仓库PR无主动关闭，外部PR里22%是文档/站点/配置类贡献，近50个最近合并PR里有6个是 trivial 小修改，其中27%的PR都砸给了4.7万星的Cherry Studio，核心工程贡献占比不算高，PR质量像筛子——漏了一半，剩下的还有近三成是擦边球。 |
| 生态/维护影响力 | 19.8/20 | 向23个高星仓库长期贡献56个PR + 58个commit，可验证样本里17个为核心工程贡献、3个为文档/站点/配置类贡献，最高影响的是7.9万星的lobehub和4.7万星的Cherry Studio，贡献类型涵盖配置补丁、bug修复、翻译添加，虽然不少是擦边活，但给大项目当免费劳动力的量是实打实的。 |
| 社区影响力 | 4.3/8 | 粉丝70，关注111，关注数比粉丝多41个，属于开源社交里的“逆舔狗”，社区号召力基本为零，社交属性比代码属性强，GitHub玩成朋友圈了。 |
| 活跃真实性 | 14.7/17 | 近一年贡献216次，最后活跃是0天前，贡献类型覆盖4种，活跃度真实，不是僵尸号，至少还在兢兢业业给大项目当外包，没躺平。 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原打分已覆盖所有核心维度，贡献质量、生态影响等无显著遗漏，这次不额外加减分，因为原始分已经把问题吃进去了。
建议 少搞点收藏夹吃灰的fork仓库，多打磨几个有star潜力的原创项目，别把GitHub当纯外包平台，粉丝数都追不上关注数，开源人设再光鲜也撑不住，8年资历混成这样也挺可惜的。