ghfind
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量10.5 / 18
贡献质量26.8 / 27
生态/维护影响力10.4 / 20
社区影响力5.1 / 8
活跃真实性13.7 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
JavaScript73%
CSS14%
Python7%
TypeScript2%
HTML1%
Java1%

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 16年 GitHub 老号攒了70个原创仓库总 star 才87,最高星项目仅18,外部 PR 里近两成在文档/样式上打转,还给 18 万星的 AutoGPT 蹭过1个无验证样本的 PR,162个PR里27个没合并,这‘优质贡献者’的滤镜比你的项目星还厚。

noisy — 76.50/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 有长达16年的开源参与记录,贡献覆盖多个项目,但原创项目认可度极低,外部贡献中非核心类占比不低,整体是参与感充足但硬核技术沉淀偏少的“优质贡献者”。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册16年,贡献跨17个自然年,老号的资历摆在这,开源资历这块没得挑
原创项目质量10.5/18总star 87,最高星18(noisy/rich_interactive),70个原创仓库凑不出一个高星项目,个人项目的市场认可度基本为零
贡献质量26.8/27合并PR 117个,总PR 162个;维护者关闭未合并12个,作者主动关闭外部PR 11个、自有PR 4个;其中43%的PR都砸在了tokenika/eosfactory这一个仓库里,贡献集中度偏高,像给该项目当编外临时工
生态/维护影响力10.4/20向★185244的AutoGPT贡献1个PR,无commit;可验证样本里8条核心工程PR、4条文档类PR,长期高星贡献量极少,蹭大厂门面的经历比实际沉淀多
社区影响力5.1/8followers 109,following 88,粉丝量普通,没形成技术影响力粉丝基本盘,开源人设的传播半径有限
活跃真实性13.7/17近一年贡献243,近期有PR提交记录,无刷量迹象,老号的活跃惯性还在,不是僵尸号

风险标记

  • 存在1个针对18万星仓库 Significant-Gravitas/AutoGPT 的PR贡献,无文件级质量验证样本,具体贡献性质无法确认,蹭高星项目门面的嫌疑洗不掉;
  • 原创项目总star仅87,最高星项目仅18,个人项目几乎无市场认可度,开源沉淀的“里子”比“面子”薄;
  • 外部贡献中文档/站点/样式类PR占比16%,贡献里带了不少“装修”属性,硬核工程占比不算高;
  • 162个PR里27个未合并,其中11个是作者主动关闭的外部PR,部分外部贡献存在“提了就跑”的情况。

评分校准 无额外修正,原始评分已覆盖所有可见的贡献质量、项目星数、PR状态等核心信号,无遗漏的明显定性问题需要调整分数。

建议 少刷文档/样式类PR凑参与感,把给高星项目蹭PR的经历沉淀成可验证的核心代码贡献,多花点心思打磨个人旗舰项目,别让16年的GitHub老号只剩个“参与感拉满”的人设。