ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度1.3 / 10
原创项目质量9.1 / 18
贡献质量22.4 / 27
生态/维护影响力11.4 / 20
社区影响力3.7 / 8
活跃真实性14.3 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 注册才3个月就拿68个PR当简历镀金,77%的全砸在自己13星的BanDB上自产自销,蹭了apache dubbo-go和zinx两个高星仓库各1-2个PR就敢当开源门面,28个粉丝却关注41个人,开源界的舔狗KPI都比你会算,就这还好意思写bio种树?

NeverENG — 62.20/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 注册仅3个月就拿68个PR和435次年度贡献撑场面,近八成贡献全砸在自己13星的个人仓库里自产自销,仅有的3个高星外部贡献还被无文件级质量样本笼罩,开源人设包装大于实际沉淀,典型的简历镀金式账号。

维度得分说明
账号成熟度1.3/10注册仅3个月,活跃年份标注1年,数据自相矛盾,活脱脱新号硬装老炮
原创项目质量9.1/186个原创项目总star仅20,最高星13的还是自家BanDB,那个质量分0.95吹上天的AI评审工具才2个star,所谓“自研架构”“资深工程师评审”连市场都懒得买单
贡献质量22.4/27合并PR 68个总PR 75个,近八成PR全砸在自家BanDB上自产自销,最近50个merged PR里还有7个是改CI的琐碎活,仅1个外部PR样本还是给apache的,没有维护者关闭的PR,自己主动关了4个自有仓库PR,全是自娱自乐
生态/维护影响力11.4/20仅向7736星的zinx和4937星的dubbo-go各贡献了1-2个核心类PR,满打满算3个有效高星贡献,其中还有1个是文档类,核心代码贡献仅2个,连人家仓库的contributor名单都未必混得上
社区影响力3.7/828个粉丝,关注了41个人,舔狗式关注比粉丝还多,社区影响力基本等于朋友圈点赞数
活跃真实性14.3/17近一年贡献435次,但全是给自己仓库刷commit和PR,外部贡献样本仅1个,活跃度全靠自产自销撑起来

风险标记

  • 账户创建时间仅3个月,却标注活跃年份为1年,基础数据存在明显矛盾
  • 仅有的3个高星外部核心贡献无文件级质量样本,无法核实代码是否为本人真实提交
  • 原创项目总star仅20,所谓“高性能数仓引擎”“AI评审工具”的市场认可度几乎为零,项目描述和实际影响力严重脱节

评分校准 无额外修正,原始打分已经覆盖所有可见数据特征,没有遗漏需要额外加减分的定性信号。

建议 需人工核实那3个高星外部PR的真实 authorship,确认不是代写/代提交;少点自产自销的PR刷量,把自家BanDB的13个star先突破到30再出来装开源大佬,现在这水平连GitHub观光客都算不上,顶多算简历封面装修工。