ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量9.8 / 18
贡献质量18.9 / 27
生态/维护影响力16.6 / 20
社区影响力3.3 / 8
活跃真实性12.4 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 能给万星nebula提真实bug修复PR,核心工程能力是有的,但注册11年总star才69,最高星项目23个赞,近一半外部PR在改文档做翻译,关注100个仓库比粉丝多三倍,开源人设滤镜确实厚了点

Milittle — 71.00/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 具备给万星项目提实质PR的能力,核心工程贡献真实可信,但个人项目毫无竞争力,开源影响力全靠蹭大厂仓库,粉丝数连关注数的三分之一都不到,人设包装远大于实际沉淀。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册11.65年,活跃贡献跨度13年,老资格用户,年限分直接吃满,就是活跃度不算顶尖。
原创项目质量9.8/18总star仅69,最高星仓库TensorRT_test也只有23星,44个原创仓库里没有能打的,star贫困户的帽子摘不掉,原创能力完全配不上GitHub工龄。
贡献质量18.9/27合并PR 12个,总PR 13个;维护者关闭未合并1个,作者主动关闭外部PR 0个,作者主动关闭自有仓库PR 0个,提交质量过关;但近一半外部merged PR是文档修改和翻译,核心工程类贡献集中在vesoft-inc/nebula(占总PR的31%),含金量尚可但维度单一。
生态/维护影响力16.6/20长期向总星68.9k的shareAI-lab/learn-claude-code、12.2k星的vesoft-inc/nebula、9.4k星的databend、3.6k星的alibaba/GraphScope贡献共15个PR/commit(8个PR + 7个commit),核心工程类占绝大多数,可验证样本均为真实issue修复,没有灌水迹象,靠给大厂项目修bug攒了不少影响力。
社区影响力3.3/8粉丝仅31,关注了100个仓库,关注数是粉丝数的3倍还多,舔狗式关注的KPI都没完成,社区影响力基本可以忽略,属实有点尴尬。
活跃真实性12.4/17近一年贡献70次,22天前还有提交记录,活跃度真实但不算高频,没有刷量的迹象,属于佛系开源玩家。

风险标记 无明确风险信号,未发现刷量、机器人或无效提交迹象,未合并PR为维护者主动关闭,非提交质量问题,原创项目最高星仓库为可用工程类项目,无灌水迹象。

评分校准 无额外修正,原始打分结果合理,无需调整分数。

建议 少搞翻译和文档PR凑贡献数,把自家那堆原创仓库拾掇拾掇,别总盯着别人的万星项目蹭热度,先把个人项目star搞过百再出来装优质贡献者,粉丝数比你关注数少这么多也不嫌丢人?