ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度8.1 / 10
原创项目质量10.2 / 18
贡献质量21.3 / 27
生态/维护影响力16.2 / 20
社区影响力7.2 / 8
活跃真实性15.0 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 注册4年多,5137总star里3960是你自己写的B站抢票工具biliTickerBuy,剩下不到1200星散在28个仓库里最高才154星;给1星课程仓库marktiwnzhao/NJUSEII刷了15个PR凑贡献量,外部高星项目只拿到32个PR,其中4个还是改文档的,这开源人设包装得比抢票脚本的UI还花哨。

mikumifa — 78.00/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 自产自销的抢票工具撑起了几乎全部 star 和 commit 量,外部开源生态贡献只是点缀,整体是合格的个人项目开发者,离“开源生态贡献者”还差得远。

维度得分说明
账号成熟度8.1/10注册4.36年,近一年贡献867,活跃5年,最后活跃0天前,账号生命周期稳定,活跃度真实无刷量
原创项目质量10.2/18总star 5137,最高star 3960是biliTickerBuy,质量分0.7;其余28个原创仓库最高仅154星,项目高度集中在B站抢票相关工具,原创赛道单一
贡献质量21.3/27合并PR 53个,总PR 65个;维护者关闭未合并3个,作者主动关闭外部PR 4个,作者主动关闭自有仓库PR 4个;近50个merged PR里trivial PR占5个,外部21个PR样本中文档类仅2个,贡献质量整体尚可但外部贡献以课程项目为主
生态/维护影响力16.2/20向★24524的A2A、★16554的LangBot等4个高星仓库长期贡献32个PR + 1885个commit,其中19个为核心工程贡献,4个为文档类;可验证样本里核心贡献占主导,但32个PR里有28个是给自有项目提的,对外生态的辐射力有限
社区影响力7.2/8followers 586,following 0,粉丝数在同分段账号里不算突出,且完全不关注其他开源贡献者,开源社交属性几乎为零
活跃真实性15/17近一年贡献867,最后活跃时间为0天前,活跃度真实,无刷量、批量灌水迹象

风险标记

  1. 外部高星生态贡献总量少,32个高星PR里仅4个投向非自有高星仓库,对开源生态的辐射范围极窄;
  2. 部分外部贡献投向1星课程仓库marktiwnzhao/NJUSEII,贡献价值极低,属于课程作业协作,对开源生态无实质增益;
  3. 长期高星贡献中有9个PR无文件级可验证样本,贡献覆盖范围待进一步确认。

评分校准 无额外修正,原评分78分合理,未发现脚本遗漏的明显负面信号,无刷量、灌水、模板化批量PR等行为,自有高星项目贡献质量较高,外部高星项目存在实质核心贡献,评分符合账号实际水平。

建议 少在自家抢票工具里反复加功能的时候顺手修README,多往真正需要贡献的外部高星开源项目提核心代码PR,别把GitHub当个人项目发布站和简历封面,不然粉丝数再高也只是个“B站抢票工具开发者”,成不了开源生态的核心贡献者。