← 返回名人堂
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量5.4 / 18
贡献质量20.4 / 27
生态/维护影响力16.8 / 20
社区影响力2.8 / 8
活跃真实性14.8 / 17
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
ccmon⭐ 0
CLI tool to monitor and analyze context usage in Claude Code sessions. Track token consumption, cache efficiency, context window utilization, and get "lost-in-middle" risk warnings. Parses local session logs from ~/.claude/
TypeScriptexpense-tracker⭐ 0
takes email invoices and writes them to a google sheet
TypeScripti-bet-u⭐ 0
TypeScripttarkSite⭐ 0
HTMLfreefit⭐ 0
TypeScriptfreefittest⭐ 0
TypeScript🧬 技术栈 & 领域
主要语言
TypeScript91%
JavaScript4%
PLpgSQL2%
HTML2%
CSS0%
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 总 star 挂零、粉丝仅 6 个，97% 的 merged PR 全灌进自己零 star 的仓库里自嗨，给高星项目的贡献全是文档/站点擦边球，可验证的核心工程贡献为 0，GitHub 当私人日记本都嫌它没内容。
micnem — 60.20/100 · NPC (普通账号·特征平庸存疑)
一句话结论: 把 GitHub 当私人代码练功房，对外 zero 输出，对内自产自销刷存在感，社区认可度直接挂零，这评分都是给你注册 9 年的面子给的。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册 9 年，贡献跨 10 个自然年，活这么久愣是没攒出半点外部认可，堪称开源界活化石里的混子。 |
| 原创项目质量 | 5.4/18 | 总 star 0，最高 star 0，旗舰项目 micnem/expense-tracker 质量分 0.9 但 zero 星，i-bet-u 是 TanStack 模板改的连 README 都留着默认内容，还有两个仓库直接套 Expo 模板连描述都懒得写，纯凑数自嗨。 |
| 贡献质量 | 20.4/27 | 合并 PR 72 个，总 PR 77 个，维护者关闭未合并 1 个，作者主动关闭外部 PR 1 个、自有仓库 PR 1 个；97% 的 merged PR 全砸进自己零 star 的 i-bet-u 仓库，近期还有一堆带 Claude 前缀的 PR 标题，怕不是 AI 写了直接提交，连标题都懒得改。 |
| 生态/维护影响力 | 16.8/20 | 向 ★20388 的 github/docs 等 6 个高星仓库贡献 6 个 PR + 5 个 commit，可验证样本 0，全是文档/站点类擦边球，核心工程贡献为 0，这分全是给高星仓库的面子分。 |
| 社区影响力 | 2.8/8 | 粉丝 6，关注 9，关注数比粉丝还多，舔狗都当不专业。 |
| 活跃真实性 | 14.8/17 | 近一年贡献 2052 次，全是在自己仓库里改来改去，活跃是真的活跃，就是活跃得毫无价值。 |
风险标记
- 97% 的合并 PR 都提交给自己的零 star 仓库，没有任何获得外部社区认可的外部贡献，贡献价值完全没经过社区验证
- 所有高星贡献都没有文件级验证，且包含 github/docs、web.dev 这类文档/站点类仓库的贡献，可验证的核心工程贡献为 0，生态影响水分极大
- 所有原创项目总 star 为 0，没有任何外部社区认可
- 粉丝仅 6 个，社区影响力极低，和之前的评级完全不匹配
评分校准 本次扣减 10 分，原因是原始评分没有考虑到贡献完全自产自销、高星贡献全是文档类无核心工程验证、原创项目零 star、社区影响力极低这些明显虚高信号，直接修正到合理区间，无其他额外修正。
建议 建议人工重点核查那 6 个高星仓库的贡献是不是真的改了核心代码，别让文档擦边球混进生态影响力评分里；另外少拿 AI 生成的内容往自己仓库里堆，刷贡献数没用，先攒出个有 star 的项目再说。