← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.9 / 18
贡献质量18.4 / 27
生态/维护影响力12.7 / 20
社区影响力4.7 / 8
活跃真实性12.0 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 bio里顶着「Chromium UI Layout OWNER」的头衔，对外部官方高星仓库的唯一实质贡献是个改俩文件的trivial WebKit PR，自己名下最高星项目才24星，284天没冒泡，还把fork的Chromium仓库的提交算成自己的生态贡献，开源人设包装得比实际贡献厚多了
liuwd8 — 63.70/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 对外部开源生态几乎零实质贡献，全靠自有项目自产自销和fork仓库充数，开源人设滤镜厚得能挡子弹。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册9.68年，活跃跨度11年，老帮菜但最近284天没冒泡，岁数大但摸鱼时间更长 |
| 原创项目质量 | 8.9/18 | 总star仅27，最高星项目radium才24星，质量分0.82，其余项目全是零星甚至空仓，原创产出寒酸得像要饭的 |
| 贡献质量 | 18.4/27 | 合并PR共46个，全是对自己radium仓库的自产自销，对外部仅1个trivial级别PR，无维护者关闭未合并的PR，全是自己玩自己的，贡献范围小得可怜 |
| 生态/维护影响力 | 12.7/20 | 对外部高星仓库的实质贡献仅1个WebKit的trivial PR，所谓的301个Chromium提交全是fork自己仓库的，还fork了Cheat Engine、GCC等大仓库充数，实际无任何核心工程类外部贡献，生态影响力几乎为零，全靠fork堆数量 |
| 社区影响力 | 4.7/8 | 粉丝12，关注6，粉丝比尴尬得像小透明，连个百粉都没混到，还好意思在bio里写OWNER |
| 活跃真实性 | 12/17 | 近一年贡献数1568但284天无最新活跃，贡献几乎全是对自有仓库的自产自销，真实活跃度像退坑前最后刷的一波KPI，水分极大 |
风险标记
- bio自称Chromium UI Layout OWNER、前腾讯员工，但无官方身份佐证，对外部开源项目的实质贡献仅1个trivial级别PR，身份含金量存疑；
- 对外部高星仓库的贡献几乎为零，所谓生态影响力全靠fork自有Chromium仓库的提交和Cheat Engine、GCC等大仓库充数，贡献含水量极高；
- 账号已284天无活跃记录，近期几乎无真实开源行为，存在人设包装嫌疑；
- 近期PR全是针对自己24星的小项目radium的自产自销，无任何外部实质贡献，开源参与度极低。
评分校准 本次校准下调3分，原因是原评分将用户自有fork的Chromium仓库的提交误计入对外部生态的影响，该账号实际对外部官方高星仓库的实质贡献仅1个trivial级别的WebKit PR，无核心工程类外部贡献，因此下调分数。
建议 要么先把自己名下项目的star搞到三位数再出来装Chromium OWNER，要么真的去给Chromium官方提几个核心PR再吹牛逼，现在这简历滤镜厚得能当防弹衣用了。