← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量9.5 / 18
贡献质量19.0 / 27
生态/维护影响力17.3 / 20
社区影响力5.7 / 8
活跃真实性9.8 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 原创项目最高仅208星，近半外部PR是给42星项目批量塞模板任务，6个外部PR自己关，主页连配置文件都0星，开源临时工焊死在别人的高星项目里
Leolty — 71.30/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 学术背景撑起来的开源履历，核心贡献集中在少量外部项目的边角料和自家一个过得去的benchmark，离真·硬核贡献者还差一截，但比纯灌水的强点。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册6.59年，活跃8个贡献年，基础盘稳，老用户该有的年限都凑齐了 |
| 原创项目质量 | 9.5/18 | 总星242，最高星208的repobench是ICLR 2024的代码补全benchmark，质量分0.79还算能打，其余项目最高才26星，剩下的全是0星小仓库、LeetCode题集和个人LaTeX模板，原创产出高度集中在一个项目上，其余全是凑数的 |
| 贡献质量 | 19/27 | 总PR 35个，合并24个，其中作者主动关闭的外部PR 6个，维护者关闭的0个，近24个合并PR里13个是文档/站点/任务数据类，5个是 trivial 小改动，真·核心代码贡献占比不高，还有给cocoabench批量加任务数据的PR，像给benchmark项目当免费数据苦力 |
| 生态/维护影响力 | 17.3/20 | 向39489星的FastChat提过1个PR，给2344星的llm-reasoners提了9个PR还拿了95个commit，是少有的能进高星项目贡献列表的外人，但核心PR里还有不少是示例、可视化、修小bug，离核心维护者的门槛还差十万八千里 |
| 社区影响力 | 5.7/8 | 粉丝60，关注9，粉丝/关注比6.6，在学术开源圈里这点粉丝量也就是刚入门的水平，社区号召力基本为0，连个开源群都没人@你 |
| 活跃真实性 | 9.8/17 | 近一年贡献192，但最后活跃是107天前，最近24个合并PR里还有不少是给cocoabench加任务数据、改README这种低含金量活，活跃度持续性一般，像是赶due的时候刷两下，完事就消失 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始评分已完整覆盖贡献结构、项目质量、活跃度等所有维度的表现，没有遗漏需要人工调整的定性信号。
建议 少给别人的benchmark项目灌任务数据、改示例修边角料bug，把repobench这类原创项目好好维护迭代，多产出有影响力的核心代码，别把GitHub当学术简历的装饰品，先把代码含金量提上来，不然下次打分还得卡在70分上下。