ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量7.4 / 18
贡献质量16.2 / 27
生态/维护影响力15.8 / 20
社区影响力4.2 / 8
活跃真实性15.4 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 注册8年多总star才40,最高星项目撑死5个,关注99人却只有56粉丝,舔狗关注比例亮红灯;外部PR近两成在改文档,给Element Plus提的PR一半是文档补丁,自家仓库刷了12个PR全是自产自销,最高星项目直接承认全代码AI代笔,这开源人设包装得比实际贡献厚10倍

Lakphy — 69.00/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 注册近9年攒不出一个像样的高星项目,外部贡献近两成是文档补丁,自家仓库的PR全是自娱自乐,最高星项目直接亮明AI代笔,开源人设包装得挺全,实际技术贡献薄得像厕纸。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册8.57年,近一年贡献434次,活跃类型有4种,10天前还在更新,老用户的基本活跃度没造假,就是光活跃不长星
原创项目质量7.4/1829个原创仓库总star仅40,最高星项目fontSlicePlugin才4个star,top_starred的deep-reasoning-mcp质量分才0.61,连个能用的工具都没攒出来,最高星的voice-now直接摆明所有代码都是AI协助生成的,原创性直接碎成渣
贡献质量16.2/27总PR15个合并12个,2个是作者主动关的外部PR,0个被维护者拒绝;但外部PR里17%是文档/站点类补丁,给Element Plus提的PR一半在改文档和加测试,给CodeIsland提的PR改了一堆硬件文件和README,核心代码贡献占比低得可怜,刷"contributor"头衔的意图比写代码强
生态/维护影响力15.8/20向4个高星仓库长期贡献7个PR+5个commit,其中可验证的4个样本里3个是核心代码贡献,1个是文档更新;但还有3个长期贡献没有拿到文件级样本,实际含金量还得打折扣,别把给大项目擦玻璃当成拆发动机
社区影响力4.2/856个粉丝,关注了99个账号,舔狗式关注的比例比粉丝还高,开源社交属性远大于技术属性,GitHub对你来说更像朋友圈而不是代码仓库
活跃真实性15.4/17近一年434次贡献,4种活跃类型,10天前还有提交记录,活跃度真实没造假,但贡献内容大多是自己仓库的小打小闹,没撑起任何实际影响力

风险标记

评分校准 无额外修正,原评分已合理覆盖贡献质量、生态影响、原创项目质量及账号活跃度等因素,未发现需要额外加减分的定性信号。

建议 把刷自己仓库PR的劲头拿去给高星项目多写两行核心代码,别总改文档和刷AI生成的小玩具项目,先把总star从40往上提一提,不然开源人设永远只能是简历上的注水猪肉。