← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.8 / 18
贡献质量22.5 / 27
生态/维护影响力8.0 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性12.9 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册11年的前端账号，最高星项目全是前端资料整理、面试题翻译、源码解析这类策展型内容，给高星项目贡献的7个验证PR里4个是文档/翻译/测试，核心工程PR才3个，还好意思拿70分？直接扣到60.2，这就是把GitHub当开源简历封面贴金的典型。
KieSun — 60.20/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 注册11年的前端账号，原创项目全是资料整理/面试题/源码解析这类“前端知识策展”，外部高星贡献里核心工程PR占比不到一半，把GitHub当开源简历刷存在感，水分比前端框架的 bundle 还大。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册11年，活跃12年，老账号的皮是披上了，就是里子没跟上 |
| 原创项目质量 | 8.8/18 | 总star12908，最高星5288的all-of-frontend是前端资料合集，top项目质量分仅0.4，全是策展型项目，没一个硬核工程， star都是靠前端新人刷面试题刷出来的 |
| 贡献质量 | 22.5/27 | 合并PR52个，总PR62个；维护者关闭未合并5个，作者主动关闭外部PR3个，自有仓库PR2个，PR被拒率9%，凑数的PR占了快三成，还有5个PR标题直接叫“Develop”重复提交，连标题都懒得改 |
| 生态/维护影响力 | 8/20 | 向30618星的turborepo等10个高星仓库贡献13个PR，其中核心工程PR仅3个，剩下4个全是文档/翻译/测试，给大厂项目擦玻璃的贡献占大头，真以为是自己的影响力了？ |
| 社区影响力 | 8/8 | 粉丝4408，关注109，粉丝数看着还行，但全是靠前端资料引流来的，没几个是看你写核心代码的，粉丝比关注高40倍，典型的开源网红配方 |
| 活跃真实性 | 12.9/17 | 近一年贡献1273，但最后活跃是108天前，属于间歇性诈尸式更新，最近刷的PR全是给低星小项目凑数，连个像样的commit message都懒得写 |
风险标记
- 高星外部贡献结构畸形：7个验证的高星PR里，核心工程类仅3个，文档/翻译/测试类有4个，核心贡献占比不足一半，贡献含水量极高。
- 原创项目质量偏低：最高星项目是前端资料合集、面试题整理这类策展型内容，top项目质量分仅0.4，没有拿得出手的硬核原创工程。
- 外部贡献凑数明显：最近合并的PR样本里，有5个标题直接叫“Develop”的重复PR，还有多个改错别字、加LICENSE、改CI配置这类低价值PR，灌水意图明显。
- 活跃度断层：最后活跃时间是108天前，近期的贡献多是给低星小项目刷PR，没有持续的高质量输出。
评分校准 无额外修正，原始分因高星贡献中文档/站点类占比过高触发质量封顶规则，超出60分上限，因此直接扣减10分至60.2分，对应 tier 调整为NPC。
建议 别再把GitHub当开源简历封面了，要么沉下心写个有核心竞争力的原创项目，要么给高星项目提点真能进核心代码的贡献，天天刷文档/翻译/改错别字的PR，骗得了粉丝骗不了行家。哦对了，那本前端面试之道小册子卖得不错的话，不如好好写内容，别来开源社区凑KPI了。