← 返回名人堂
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量9.8 / 18
贡献质量14.8 / 27
生态/维护影响力16.6 / 20
社区影响力6.3 / 8
活跃真实性14.8 / 17
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
rm.cv.fans⭐ 284
RoboMaster 视觉自瞄，包含陀螺运动建模 lmtd、精密火控 watergun、弹道校正 aim-corrector 和各种视觉基础组件
C++robotoy⭐ 21
Utilities for real-machine robot rollout
Jupyter Notebookhow-to⭐ 13
personal notes (30k loc)
Markdownmoveit2_aubo⭐ 7
min-latency kinematics for Aubo arms on ros2
Pythonjst.fish⭐ 2
Improve your efficiency in fish shell
Shellapple220908⭐ 2
Python🧬 技术栈 & 领域
主要语言
Jupyter Notebook38%
Markdown37%
C++15%
Python8%
Shell2%
CMake0%
领域标签
cppshellkalman-filterkinematicsrobotmacosvimgitautoaimcerescomputer-visioncv
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册7年多搞出165个仓库总star才344，284颗星全砸在RoboMaster的rm.cv.fans上，剩下130个原创仓库全是两位数以下的电子榨菜；6个合并PR里4个是trivial修改，3个是改文档修typo，连3万星的rust-course都只敢去改个错别字，核心工程贡献为0，还好意思标“优质贡献者”？
julyfun — 70.30/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 除单个RoboMaster仓库外无任何有质量的原创或核心贡献，全靠给大项目擦玻璃攒存在感，开源人设的含水量比夏天的冰美式还高。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册7.75年，活跃9贡献年，最近还在动，底子有但没长对地方 |
| 原创项目质量 | 9.8/18 | 总star 344，最高星284的rm.cv.fans占了82.5%，其余130个原创仓库星数均低于25，原创能力严重偏科，除了一个能打的全是凑数的电子榨菜 |
| 贡献质量 | 14.8/27 | 总PR 8个合并6个，其中4个是trivial修改，3个是文档/站点类调整，核心工程类贡献为0，连给3万星仓库改typo、给3千星仓库补路径都算进贡献里凑数，水分比八宝粥还多 |
| 生态/维护影响力 | 16.6/20 | 向5个高星仓库贡献6个PR+14个commit，但可验证样本里核心工程贡献为0，全是一改README、修错别字、删临时文件的边缘操作，蹭的大项目星越高越显得自己的贡献廉价 |
| 社区影响力 | 6.3/8 | 粉丝153，关注59，粉丝比关注多但连个像样的个人项目都拿不出来，关注列表怕不是全是大项目维护者等着舔？ |
| 活跃真实性 | 14.8/17 | 近一年贡献3675，看着热闹，但全是给别人的仓库改文档、修typo、删临时文件的无效操作，活跃度再高也掩盖不了贡献的空心化 |
风险标记
- 所有高星外部贡献均为文档修改、错别字修复、路径调整等边缘操作，无任何核心工程类PR，蹭大项目门面的意图明显；
- 131个原创仓库中仅1个仓库拿到284星，其余130个仓库星数均低于25，原创能力几乎为零，大量仓库为空仓或仅存放配置文件、个人笔记凑数。
评分校准 无额外修正，原始评分已经覆盖了贡献空心化、原创项目荒漠的核心问题，扣2分是因为核心工程贡献为0的短板过于突出，原贡献质量与生态影响评分存在高估。
建议 先把131个原创仓库里23个空仓库清了，别把GitHub当开源简历封面；真想做出点贡献就去找点核心代码的活干，别天天盯着别人的README、.gitignore和错别字改来改去，修一辈子typo也修不出技术含量。