ghfind
匿名NPC级肝帝,65分拿捏住了?
匿名NPC tier at 65.2, mid-tier grind king?
匿名这标签叠得,简历美化大师没跑了
匿名PR padding artist and resume polisher? Classic combo
匿名代表作全空,是怕露馅吗哈哈哈
匿名No featured repos? Just vibing in the OS void
匿名上游缝合怪这名号太真实了
匿名Upstream sync zombie energy is unmatched
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度9.6 / 10
原创项目质量10.2 / 18
贡献质量22.0 / 27
生态/维护影响力6.5 / 20
社区影响力5.1 / 8
活跃真实性16.8 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
Java63%
Vue17%
TypeScript12%
Shell2%
Python2%
HTML2%

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 2 条 merged 外部 PR 标题吹“修改内核 C 源码”,实际只动了 CI workflow 文件,给 603 星的高星项目灌水都灌得这么敷衍;3 条外部 PR 自己主动关掉,刷量嫌疑直接拉满,近半数 PR 都是在自己的 fork 里 sync 上游刷存在感,拿 GitHub 当开源简历裱糊也得有点基本职业操守吧?

huangdihd — 65.20/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 把 GitHub 当开源简历装修队,给高星项目灌 CI 水、在自己 fork 里刷上游同步凑 PR 数,外部贡献含水量极高,离“值得信任的贡献者”还差得远。

维度得分说明
账号成熟度9.6/10注册 5.62 年,近一年还有 1652 次贡献,活跃度在线,就是活跃得没用在正地方
原创项目质量10.2/18总 star 才 141,最高 star 的 call_me_as_agent 也才 57 星,原创项目整体偏小,连个能打的明星项目都掏不出来
贡献质量22/27合并 PR 88 个,总 PR 103 个;其中近 43% 集中在自有 OnePlus_ReSukiSU_SUSFS 仓库的同步/冲突解决操作,2 条 merged 外部 PR 标题声称改内核源码实际只改 CI 文件,3 条外部 PR 是作者自己关的,贡献含水量肉眼可见
生态/维护影响力6.5/20长期向 603 星的 WildKernels/OnePlus_KernelSU_SUSFS 贡献 2 个 PR + 1 个 commit,可验证的只有 1 条 CI 优化 PR,没有核心工程类实质贡献,存在感极低
社区影响力5.1/8只有 23 个 followers,关注 7 人,社区认可度基本为零,粉丝数还不如你给的高星项目 star 数多
活跃真实性16.8/17近一年贡献 1652 次,最后活跃是 1 天前,真实性没问题,就是贡献质量配不上这活跃量,纯靠数量凑数

风险标记

  1. 2 条合并至外部高星仓库 ReSukiSU-GKI/GKI_KernelSU_SUSFS 的 PR 标题声称修改内核 C 源码,实际仅变更 CI workflow 文件,属于标题党式灌水贡献,严重误导贡献可信度
  2. 存在 3 条作者自行关闭的外部 PR,刷量动机未排除,需核实是否为无效提交后主动关闭
  3. 近 43% 的合并 PR 集中于自有 fork 仓库的上游同步、冲突解决类操作,外部实质工程贡献占比极低
  4. 长期高星外部贡献仅 1 条可验证的 CI 优化 PR,无核心工程类高星贡献,生态影响力名不副实

评分校准 本次扣减 5 分,因 2 条外部 PR 存在标题与变更内容严重不符的灌水行为,且 3 条外部 PR 为作者自行关闭,刷量嫌疑未排除,拉低了贡献可信度评分。

建议 先把那 2 条吹自己是“修改内核源码”实际只改 CI 的 PR 标题改了,再解释清楚 3 条自己关掉的外部 PR 是什么情况,别拿 GitHub 当开源简历裱糊,等人工核实完灌水嫌疑再谈“值得信任”的事。