🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
像用agent一样调用我❤
VueA Minecraft Bot Client for Anarchist Servers
JavaA centralized panel for managing xinbot instances
VueA project projection system based on LangGraph and LLMs
TypeScriptA plugin to handle movement for xinbot.
JavaA xinbot plugin to trigger ender pearls
Java🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 2 条 merged 外部 PR 标题吹“修改内核 C 源码”,实际只动了 CI workflow 文件,给 603 星的高星项目灌水都灌得这么敷衍;3 条外部 PR 自己主动关掉,刷量嫌疑直接拉满,近半数 PR 都是在自己的 fork 里 sync 上游刷存在感,拿 GitHub 当开源简历裱糊也得有点基本职业操守吧?
huangdihd — 65.20/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 把 GitHub 当开源简历装修队,给高星项目灌 CI 水、在自己 fork 里刷上游同步凑 PR 数,外部贡献含水量极高,离“值得信任的贡献者”还差得远。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 9.6/10 | 注册 5.62 年,近一年还有 1652 次贡献,活跃度在线,就是活跃得没用在正地方 |
| 原创项目质量 | 10.2/18 | 总 star 才 141,最高 star 的 call_me_as_agent 也才 57 星,原创项目整体偏小,连个能打的明星项目都掏不出来 |
| 贡献质量 | 22/27 | 合并 PR 88 个,总 PR 103 个;其中近 43% 集中在自有 OnePlus_ReSukiSU_SUSFS 仓库的同步/冲突解决操作,2 条 merged 外部 PR 标题声称改内核源码实际只改 CI 文件,3 条外部 PR 是作者自己关的,贡献含水量肉眼可见 |
| 生态/维护影响力 | 6.5/20 | 长期向 603 星的 WildKernels/OnePlus_KernelSU_SUSFS 贡献 2 个 PR + 1 个 commit,可验证的只有 1 条 CI 优化 PR,没有核心工程类实质贡献,存在感极低 |
| 社区影响力 | 5.1/8 | 只有 23 个 followers,关注 7 人,社区认可度基本为零,粉丝数还不如你给的高星项目 star 数多 |
| 活跃真实性 | 16.8/17 | 近一年贡献 1652 次,最后活跃是 1 天前,真实性没问题,就是贡献质量配不上这活跃量,纯靠数量凑数 |
风险标记
- 2 条合并至外部高星仓库 ReSukiSU-GKI/GKI_KernelSU_SUSFS 的 PR 标题声称修改内核 C 源码,实际仅变更 CI workflow 文件,属于标题党式灌水贡献,严重误导贡献可信度
- 存在 3 条作者自行关闭的外部 PR,刷量动机未排除,需核实是否为无效提交后主动关闭
- 近 43% 的合并 PR 集中于自有 fork 仓库的上游同步、冲突解决类操作,外部实质工程贡献占比极低
- 长期高星外部贡献仅 1 条可验证的 CI 优化 PR,无核心工程类高星贡献,生态影响力名不副实
评分校准 本次扣减 5 分,因 2 条外部 PR 存在标题与变更内容严重不符的灌水行为,且 3 条外部 PR 为作者自行关闭,刷量嫌疑未排除,拉低了贡献可信度评分。
建议 先把那 2 条吹自己是“修改内核源码”实际只改 CI 的 PR 标题改了,再解释清楚 3 条自己关掉的外部 PR 是什么情况,别拿 GitHub 当开源简历裱糊,等人工核实完灌水嫌疑再谈“值得信任”的事。