← 返回名人堂
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量11.3 / 18
贡献质量17.4 / 27
生态/维护影响力19.3 / 20
社区影响力5.5 / 8
活跃真实性13.0 / 17
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
CQU-Logo⭐ 48
重庆大学校徽、校名矢量图
EvilEdit⭐ 28
[MM '24] EvilEdit: Backdooring Text-to-Image Diffusion Models in One Second
Pythoncqu-net-auth⭐ 22
重庆大学校园网认证 Python 脚本
PythonTransTroj⭐ 18
[WWW '25] Model Supply Chain Poisoning: Backdooring Pre-trained Models via Embedding Indistinguishability
Pythoncodex-candy-eval⭐ 289
Codex 降智测试
Pythondigital-watermark⭐ 32
【课程作业】数字水印技术实现
CSS🧬 技术栈 & 领域
主要语言
CSS56%
JavaScript25%
Python16%
HTML2%
Jupyter Notebook0%
Shell0%
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册7年的老号，41个仓库总star才刚过500，最高星的居然是「Codex降智测试」这种小玩具，13个合并PR里9个是给热门项目改个README、换个链接这种5行以内的trivial垃圾PR，专蹭5k到3万星的项目刷贡献，剩的那点硬核贡献全靠两篇顶会论文项目和1个38k星仓库的核心功能PR撑门面，数据割裂得像拼多多砍一刀砍出来的开源简历
haowang02 — 68.50/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 典型的开源人设包装型NPC，硬核工程贡献和论文项目是真的，但大半合并PR都是给热门项目擦玻璃的trivial改动，贡献含水量极高，简历滤镜开到最大。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册7年，贡献跨8个自然年，老号底子有，但老号≠强号 |
| 原创项目质量 | 11.3/18 | 总star 518，最高星289的haowang02/codex-candy-eval是测Codex智商的小工具，另有EvilEdit（ACM MM 2024）、TransTroj（WWW 2025）两篇顶会论文项目，但其余全是课程作业、校园网脚本这类学生作业级项目，硬核项目有但认可度极低 |
| 贡献质量 | 17.4/27 | 合并PR 13个，总PR 16个，维护者关闭未合并2个，作者主动关闭外部PR 1个，自有仓库PR 0个；13个合并PR里9个是trivial PR，11个是文档/站点/示例类改动，占比85%，只有1个给38k星CLIProxyAPI加核心功能的PR拿得出手，其余全是改README、更翻译链接的擦边活 |
| 生态/维护影响力 | 19.3/20 | 长期向7个高星仓库贡献15个PR+1个commit，可验证样本里能看到38k星仓库的核心功能PR、ccf-deadlines的会议信息更新、trpl-zh-cn的大批量链接更新，但核心工程类PR只有2个，其余全是文档类，本质是蹭大项目门面的贡献量 |
| 社区影响力 | 5.5/8 | 粉丝41，关注13，粉丝数连自己最高星仓库的star数都不到，社区影响力基本为零，连开源小透明都算不上 |
| 活跃真实性 | 13/17 | 近一年贡献130，贡献类型有3种，但13个最近合并PR里9个是trivial改动，活跃是靠堆 trivial PR 凑出来的，含金量极低 |
风险标记
- trivial PR farming特征明显：13个合并PR里9个是≤5行改动的热门仓库trivial PR，专挑5k星以上的社区项目改README、改链接刷贡献，蹭星意图明显
- 贡献结构严重割裂：既有38k星仓库的核心功能PR、两篇顶会论文的代码项目，又有大量文档擦边PR，贡献真实性存疑，需确认是否存在伪造贡献或代写PR的情况
- 原创项目认可度极低：总star才518，硬核论文项目EvilEdit只有28星，原创项目全靠外部蹭星撑门面，自身项目几乎没有社区认可
评分校准 无额外修正，脚本已识别trivial PR farming的扣分项，同时计入了核心工程贡献、原创项目和高星外部贡献的正向分，没有遗漏明显定性信号。
建议 需人工重点核实两类贡献的真实性：一是给热门项目的trivial PR是否是自己主动提交而非批量模板刷的，二是顶会论文项目是否为自己的真实工作成果；另外建议少刷文档类PR，多打磨自己的核心项目，别把GitHub当简历装饰板。