← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.9 / 18
贡献质量26.8 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力4.5 / 8
活跃真实性16.6 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 关注数是粉丝的6倍，开源界舔狗KPI拉满；给12.5万星的free-for-dev、6.6万星的echarts刷的283个影响PR全是0核心贡献、0文档类，连个文件级验证都拿不出来，个人项目最高才32星，开源人设包装得比代码厚。
h7ml — 76.80/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 靠给大牌项目刷边缘PR凑出331个合并PR的体量，个人项目最高仅32星，follow-farming的社交滤镜都快盖过代码贡献了，属于能干活但没什么个人沉淀的优质散工。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册6.8年，活跃8年，老司机底色没问题 |
| 原创项目质量 | 8.9/18 | 总star130，最高星32，最好的weread才12星，全是小打小闹的玩具/工具，连个能打的个人项目都没有 |
| 贡献质量 | 26.8/27 | 合并PR 331个，总PR 374个；维护者关闭未合并11个，作者主动关闭外部PR 24个，自有仓库PR主动关1个，PR被拒率仅3%，合并率看着还行，但24个主动关的外部PR多少有点提了又撤的凑数嫌疑 |
| 生态/维护影响力 | 20/20 | 向12.5万星的free-for-dev、6.6万星的echarts等高星仓库贡献了283个PR/534个commit，不过全是0核心贡献、0文档/站点/示例类贡献，连个文件级验证都捞不着，相当于给大厂项目擦玻璃刷出来的门面 |
| 社区影响力 | 4.5/8 | 粉丝208，关注1221，关注数是粉丝的6倍，开源舔狗届的KPI标兵，社区影响力全靠刷关注堆出来的 |
| 活跃真实性 | 16.6/17 | 近一年贡献1430，8年活跃，15天前还在提交，活跃度真实没问题 |
风险标记
- 高星生态贡献无实质验证：283个影响PR全是0核心工程贡献、0文档/站点/示例类贡献，连1个文件级验证样本都拿不出来，贡献类型全是黑箱，不知道给大项目改了什么就混了个contributor名号
- follow-farming特征明显：关注数1221是粉丝208的6倍，存在批量关注刷存在感的嫌疑，已在评分中扣分
- 个人项目沉淀极弱：19个原创仓库总star才130，最高星仅32，没有能拿得出手的硬核个人项目，开源贡献全靠给外部项目刷边缘PR
- 存在3个标题完全一致的Fly.io Launch类PR，有边缘灌水刷贡献的嫌疑
评分校准 无额外修正，原始分已经对follow-farming特征执行了对应扣分，其余指标无需要额外校准的定性问题。
建议 少刷点关注，少给大项目刷重复标题的灌水PR，好好做两个能打的个人项目，别把GitHub当开源名片夹用，你那些高星生态贡献的含水量，比你个人项目的star数涨得还快。