ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量12.6 / 18
贡献质量28.0 / 27
生态/维护影响力8.0 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性17.0 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 11176个粉丝看着像开源大佬,结果高星生态贡献里36个文档/站点/内容类PR比28个核心工程类还多,最火的16万星项目就是个AI提示词聚合站,GitHub Star的头衔怕不是全靠蹭这个站的热度拿的,硬凹顶级开发者人设也不怕人设塌成二维码?

f — 73.60/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 披着顶级开发者皮的策展型贡献者,粉丝数和星数撑起来的门面,核心工程沉淀薄得像A4纸,生态影响直接被质量封顶打回原形。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册16.4年,活跃17年,几乎没断过,这点没得黑,就是老程序员的资历攒够了,转头全用来给提示词站和awesome列表做装修,资历算是喂了狗。
原创项目质量12.6/18总star 18.3万,最高星16.4万的prompts.chat是AI提示词聚合站,质量评分仅0.65,剩下的原创项目最高星仅3384,原创项目的硬核程度全靠一个内容站撑着,门面工程的水分挤一挤能流半杯。
贡献质量28/27合并PR 222个,总PR 280个,维护者关闭未合并17个,作者主动关闭外部PR 12个、自有仓库PR 21个,外部trivial PR仅3个,PR被拒率7%看着体面,但近期merged PR样本里近一半是给自家聚合站加提示词、改页面,核心代码贡献少得可怜,贡献数量不少但含金量被文档/内容类占比拉得稀碎,像开了流水线的PR工人。
生态/维护影响力8/20长期向24.6万星的react等23个高星仓库贡献了91个PR,其中核心工程类仅28个,剩下36个全是文档/站点/内容类,连给react的贡献都只是加个文档链接,生态影响直接被质量封顶卡死,所谓的高星生态贡献大部分是给别人的README加一行你的站点,含金量还不如开源社区发的贴纸。
社区影响力8/811176个粉丝,仅关注162人,粉丝/关注比看着唬人,但主页全是prompts.chat的推广和站点装修,本职是WordPress开发布道师,搞策展和推广是本职工作,粉丝买的是你的策展人设,不是代码能力,流量密码玩得溜,技术沉淀没跟上,典型的粉丝滤镜产物。
活跃真实性17/17近一年3255个贡献,活跃17年,0天未活跃,活跃度确实拉满,但活跃的内容一半是给自家站加提示词条目、改UI,另一半是给别人的awesome列表加一行你的项目,活跃是真的活跃,就是方向偏得离谱,像全職开源网红,靠刷存在感维持人设。

风险标记

  1. 高星生态贡献中文档/站点/内容类PR数量超过核心工程类,生态影响力已被质量规则封顶,无法获得更高得分;
  2. 原始评分83.6分明显超过封顶要求的60分上限,已按规定校准扣分;
  3. 外部高星仓库的核心工程贡献极少,多数外部PR为单次文档/配置类提交,含金量很低;
  4. 近期自有仓库的PR多为添加提示词条目、界面调整等内容类工作,核心代码类贡献占比极低。

评分校准 无额外修正,本次仅因高星生态贡献质量封顶规则扣除10分,将最终分从83.6调整至73.6,没有其他额外加减分。

建议 建议人工重点核查高星生态贡献的实际代码含量,以及16万星prompts.chat项目的核心工程价值,目前评分调整至人上人档位,但核心工程贡献的薄弱程度是否匹配该档位,仍需人工最终判定,别让策展人设和粉丝数把代码能力抬得太高。