← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量9.0 / 18
贡献质量22.3 / 27
生态/维护影响力18.7 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性14.6 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册近12年攒下5086粉丝却只关注29人，给790星的artifact-keeper塞了33个PR+27个commit，原创项目最高星795且核心工程贡献占绝对主导，外部PR被维护者关闭的才9个，连文档类PR都不到2%，这实力确实是顶级，就是关注列表薄得像GitHub的默认README，不知道的以为是来当开源评委的。
Dreamacro — 82.60/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 实打实的顶级开源开发者，没有刷量、灌水或人设包装的痕迹，11年的持续贡献、向多个万星项目输出的核心代码、以及实用的原创工具都撑得起这个档位，就是社交属性几乎为零，关注列表比你的issue数量还少。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册11.82年，活跃跨度13年，最后活动是3天前，账号年龄比很多现在流行的前端框架都大，老炮的含金量不用质疑。 |
| 原创项目质量 | 9/18 | 18个非空原创仓库总star1064，最高星795的maxmind-geoip是GeoLite2数据镜像仓库，质量分仅0.47所以star没有额外加分；真正有工程含量的go-check质量分0.71，是实用的Go模块过期检查工具，没有拿profile/config/list类仓库凑星，原创项目全是能直接用的实用工具，不是那种放了三个示例就扔的电子垃圾。 |
| 贡献质量 | 22.3/27 | 总PR 86个合并67个，维护者关闭未合并的仅9个，作者主动关闭的外部PR只有5个、自有仓库PR仅1个，PR rejection率12%低得离谱；近50个已合并的PR样本里只有1个属于文档/站点类改动，剩下的全是实打实的代码提交，连改错别字刷PR的功夫都懒得花。 |
| 生态/维护影响力 | 18.7/20 | 长期向17个高星仓库输出33个PR和27个commit，近37%的PR都砸向了790星的artifact-keeper，改的都是全包管理格式的流式下载、内存分配器支持这类核心模块；其中文档/站点类贡献仅3个，核心工程贡献占绝对主导。可验证的文件级样本里还有给quinn-rs/quinn加的UDP性能优化、给libp2p/go-libp2p修的noise协议安全问题、给golangci/golangci-lint加的gci配置项，这些都是能翻到文件的硬贡献，不是贴金。 |
| 社区影响力 | 8/8 | 5086个粉丝，关注仅29人，粉丝关注比175:1，开源圈里算是有实绩的技术KOL，没人会怀疑你的技术能力，就是社交属性几乎为零，连个互关好友都没有。 |
| 活跃真实性 | 14.6/17 | 近一年210个贡献，涵盖代码、PR、issue等4种活动类型，活跃跨度13年，最后活动是3天前，不是那种注册十年最后活动在三年前的僵尸号，活跃度真实得很。 |
风险标记 无，没有刷量、模板化PR、机器人迹象，也没有身份造假或贡献注水的问题。
评分校准 无额外修正，原始评分已经覆盖了核心工程贡献占比、高星项目贡献质量、原创项目star质量折扣、PR rejection率等所有关键指标，没有需要额外加减的信号。
建议 继续保持核心工程贡献的节奏，有空多关注几个同行，别让关注列表比你的issue数量还少，不然别人真以为你上GitHub是来当开源监工的。