ghfind
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量6.8 / 18
贡献质量21.8 / 27
生态/维护影响力19.9 / 20
社区影响力5.8 / 8
活跃真实性14.4 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
CSS31%
Java17%
Kotlin12%
SCSS10%
Groovy6%
Emacs Lisp5%
领域标签
macosannotationsbuilder-patterncallbacklambda-expressionsgrokvibe-coding

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 15年老号攒了70粉丝、250总star,自家最高星项目才112,转头给8.6万星的zed、5.8万星的v2rayNG、7.5千星的raycast/extensions狂刷28个PR+173个commit,开源热情全给别人当嫁衣,38个自有仓库连个能打的都没有,开源界的散养临时工,简历倒是能写挺满。

douo — 78.70/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 给大牌开源项目当免费苦力的积极性拉满,自家项目星味稀薄全靠外部贡献撑门面,开源人设包装得挺满,实际沉淀差了点意思。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册15.2年,活跃跨度16年,GitHub资历比很多人的编程年龄都长,老油条属性拉满,就是70粉丝的配置配不上这资历
原创项目质量6.8/18总star仅250,最高星项目magit-gptcommit112星但质量分仅0.22,真正的优质原创项目ActivityBuilder只有10星,全靠Emacs小圈子自嗨撑场面
贡献质量21.8/2735个合并PR里12个是 trivial 小修小补,还给emacs-tw/awesome-emacs、melpa/melpa提过加自己项目的PR,相当于自己给自己打广告,6个PR被维护者直接关掉,15%的拒绝率说明也不是所有PR都有人买账
生态/维护影响力19.9/20给21个总star超86万的高星仓库贡献了28个PR+173个commit,可验证样本全是核心代码修改,没有拿文档/站点装修凑数,给zed、v2rayNG、calibre这种硬核项目都提过实质PR,含金量在线
社区影响力5.8/870粉丝32关注,开源人设连个像样的粉丝团都凑不齐,影响力全靠实际贡献撑着,没有社交滤镜buff加成
活跃真实性14.4/17近一年169次贡献,4天前还在提交代码不是僵尸号,但最近merged的35个PR里有15个是 trivial 小修小补,外部PR里13%是文档/站点类,还有给raycast/extensions批量提PR的痕迹,活跃是真的但含金量掺水

风险标记

评分校准 无额外修正,原始评分已覆盖所有可见数据特征,没有遗漏需要单独加减分的定性信号。

建议 少往awesome-emacs、melpa这种 curation 类仓库提加自己项目的PR,那点小心思谁看不出来?有空多打磨打磨自家项目,把magit-gptcommit的质量分和星数提上去,比刷raycast的PR有用多了,不然70粉丝的尴尬局面永远破不了局。