ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量5.2 / 18
贡献质量22.7 / 27
生态/维护影响力14.5 / 20
社区影响力5.5 / 8
活跃真实性15.3 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 14年老号7099个仓库里199个是fork,只有1个4星的dotfiles撑门面,84个PR里一半是标题雷同的「merge from upstream」批量灌水,426粉丝还比不上你关注的721人,开源人设包装得比实际贡献厚多了。

DavidAlphaFox — 60.20/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 14年工龄的老开源人,实际贡献全靠fork囤积和批量上游同步撑场面,原创能力几乎为零,贡献含金量比你的.dotfiles星标还少。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册14.82年,活跃16年,老号buff拉满,就是没把buff用在正经贡献上
原创项目质量5.2/18原创项目仅1个且有效,总star仅4,最高星项目是4星的.dotfiles,7099个仓库里199个是fork,原创能力几乎为空气,全靠蹭别人的仓库刷存在感
贡献质量22.7/27合并PR共84个,总PR90个;维护者关闭未合并4个,作者主动关闭外部PR1个,作者主动关闭自有仓库PR0个,模板化PR占比50%,一半PR是雷同的上游同步灌水,贡献有效性和重复度一样高
生态/维护影响力14.5/20向4个最高星22327的doomemacs/core等仓库贡献4个PR/9个commit,全部无核心工程验证,贡献价值存疑,蹭高星仓库的门面都没蹭明白
社区影响力5.5/8粉丝426,关注721,关注比粉丝还多,开源社交KPI都没达标,连互相关注的便宜都没占着
活跃真实性15.3/17近一年贡献1122,贡献类型仅3种,虽然活跃但全是fork同步和灌水PR,真实有效贡献少得可怜,活跃度全靠批量操作堆出来

风险标记

  1. 模板化PR占比达50%,存在批量低质贡献风险
  2. 存在5个标题完全一致的「merge from upstream」PR,疑似批量同步灌水
  3. 全部4个高星生态影响PR均无核心工程/文档类验证,且无文件级质量样本,贡献实际价值存疑
  4. 账号原创项目仅1个且星标仅4,大量仓库为fork,原创能力薄弱
  5. 存在4个被仓库维护者关闭未合并的PR,贡献有效性存疑

评分校准 本次下调3分,因脚本遗漏两项明显低质/刷量贡献信号:模板化PR占比50%且存在5个标题完全重复的上游同步PR,全部高星生态贡献无核心价值验证,实际贡献存疑。

建议 建议人工重点核查批量PR的真实贡献价值,以及高星生态PR的实际作用,别让fork囤积和灌水PR把开源社区的贡献标准拉低了。