← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量6.4 / 18
贡献质量25.1 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力3.3 / 8
活跃真实性14.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
coding-ice — 78.50/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 作为 Ant Design 生态的资深贡献者，大项目协作贡献扎实但个人原创能力几乎为零，整体可信度较高但数据有明显的水分痕迹。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册7.18年，连续8年有贡献记录，近1天仍有活跃 |
| 原创项目质量 | 6.4/18 | 14个原创项目总star仅18，最高star项目ice-music仅15，43个仓库为fork占多数 |
| 贡献质量 | 25.1/27 | 累计300个PR，259个已合并，拒绝率仅13%，仅5个 trivial PR |
| 生态/维护影响力 | 20/20 | 向★14.6万+的langgenius/dify、★9.8万+的ant-design/ant-design等仓库合并15个实质PR，43%的PR贡献给Ant Design |
| 社区影响力 | 3.3/8 | 仅15个粉丝，17个关注，社区影响力极低 |
| 活跃真实性 | 14.7/17 | 近一年贡献214次，涵盖PR、issue等多种类型，活跃度真实 |
风险标记: 无（脚本未命中硬性风险标记，仅存在少量重复PR提交情况） 人工修正: -1，理由：存在少量重复提交的PR（flood样本中3条同模板标题，近期PR中存在2条完全重复的提交内容），且个人原创项目star极低、fork占比过高 建议: 正常，可信任为Ant Design生态的实质贡献者，但个人原创能力较弱
🔥 毒舌点评: 注册7年顶着ant-design成员头衔，14个原创项目最高才15 star，43个仓库全是fork当赛博收藏夹，给ant-design刷的259个PR里有3条标题完全雷同的「增强主题切换功能」，合着是把维护者的review队列当成复制粘贴的KPI考核场了？