ghfind
← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹(仓库 / 语言 / 贡献)…

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量12.9 / 18
贡献质量19.0 / 27
生态/维护影响力14.6 / 20
社区影响力8.0 / 8
活跃真实性7.5 / 17

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 8423粉丝守着20682星的iCSS当自留地,最近107天没动静,外部PR全在别人低星文档里打转,连个高星外部核心贡献的影子都没有,开源人设全靠自家两座CSS大山撑着。

chokcoco — 72.00/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)

一句话结论: 前端圈知名CSS策展人,自有高星仓库打底,但外部贡献几乎空白且长期停更,开源价值高度依赖个人品牌与家底。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册11.84年,活跃跨度13年,是GitHub里的老资格,就是最近107天直接装死,活像交了份静态简历。
原创项目质量12.9/18总star达38696,最高star20682的iCSS质量分0.85,top仓库iCSS质量分0.65,星多但大多是CSS技巧、前端展示类内容,硬核工程含量堪忧,属于前端圈的“技巧收藏家”。
贡献质量19/27合并PR13个,总PR17个,无被维护者关闭的未合并PR,也无作者主动关闭的外部/自有仓库PR,剩余4个PR处于开放状态,贡献总量少得可怜,全是在自家项目里打转。
生态/维护影响力14.6/20向20682星的iCSS贡献6个实质PR,另有40个commit在10863星的CSS-Inspiration,外部高星核心贡献为零,影响力全困在自己的一亩三分地,对外部生态的贡献几乎可以忽略。
社区影响力8/8粉丝8423,关注仅151,粉丝量级在前端圈算不错,但关注数少得可怜,单向吹捧感拉满,活像开了粉丝滤镜的网红。
活跃真实性7.5/17近一年仅21次贡献,最后活跃时间是107天前,基本处于停更状态,活跃度严重注水,所谓的“优质贡献者”名号全靠老本撑着。

风险标记

  1. 最近107天无任何公开贡献记录,处于半失联状态;
  2. 全部3个外部PR样本均为低星仓库的文档/内容修改,无高星外部核心工程贡献,外部贡献含金量极低;
  3. 近一年仅21次贡献,活跃度严重不足,开源贡献持续性极差。

评分校准 无额外修正,原始分已覆盖所有检测到的风险点,本次不调整分数。

建议 别把GitHub当静态简历封面,自家仓库虽然星高但已经很久没更新,外部贡献几乎空白,想维持“优质贡献者”人设要么多回自家项目浇浇水,要么去外面真刀真枪拆几个核心工程,别只靠粉丝滤镜撑场面。