匿名79.7分人上人，二次元工具佬实锤
匿名79.7 'ren shang ren' tier? Solid build.
匿名unidbg+bili抢票，这俩star我早点了
匿名Starred Unidbg and biliTickerBuy years ago.
匿名蹭星加Gacha工具，buff直接拉满
匿名Gacha dev +蹭星? Weeb stack overflow.
匿名Python+C#双修，PR游侠没跑了
匿名Python/C# dual wield, PR Ronin vibes.
← 返回名人堂
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量11.7 / 18
贡献质量23.2 / 27
生态/维护影响力14.9 / 20
社区影响力6.2 / 8
活跃真实性13.7 / 17
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
autopcr⭐ 273
自动清日常
Pythonpcrjjc2⭐ 161
本插件是pcrjjc插件的重置版，可以独立于后端api运行
PythonBlueArchiveAPI⭐ 50
Blue Archive Server API Implementation (partial)
C#BandoriBot⭐ 43
onebot protocol based qqbot written in c#
C#lifeRestart-py⭐ 34
lifeRestart game in python
Pythonpcrjjc-backend⭐ 19
source of backend server for hoshino bot plugin pcrjjc(https://github.com/lulu666lulu/pcrjjc)
C#🧬 技术栈 & 领域
主要语言
Python67%
C#33%
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册8年多才攒135个粉丝，总star刚过700，最高星项目是自家「自动清日常」的autopcr（273星），给5个高星仓库贡献的8个PR里只有2个能翻到代码修改，核心代码贡献仅1个，剩下全是改README、修文档这类擦边活，还有4个PR直接被维护者关掉，开源人设全靠二次元游戏工具和蹭大厂项目门面撑着，离真正的优质贡献者还差着十个改错别字的PR。
cc004 — 79.70/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 该账号是二次元游戏工具向的优质开源贡献者，自家项目有稳定的用户群体，外部生态贡献有真实有效的修复样本，但核心工程贡献占比低、项目天花板有限，整体可信但人设滤镜略厚，没有刷量行为但贡献含金量仍有提升空间。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册8.58年，活跃跨度10年，老用户身份实锤，但活跃度一直不算高，属于闷头搞工具的类型 |
| 原创项目质量 | 11.7/18 | 总star 719，最高星项目autopcr（273星，二次元游戏日常自动化工具），次高星pcrjjc2（161星）因涉及游戏外挂问题已停止维护，52个原创项目没有零星荒废的垃圾项目，但全是二次元游戏相关工具，没有通用型硬核项目，项目天花板一眼看到头 |
| 贡献质量 | 23.2/27 | 合并PR 76个，总PR 90个，维护者关闭未合并4个，作者主动关闭外部PR 2个、自有仓库PR 2个，PR被拒率5%；近50个merged PR样本里13个是 trivial 改错别字/加空格，6个是文档/站点类贡献，外部PR里20%是改README这类擦边活，67%的PR都提向自家autopcr仓库，外部贡献占比极低，核心代码贡献占比偏低，贡献含水量不算低但也没有明显刷量 |
| 生态/维护影响力 | 14.9/20 | 向总star超15000的5个高星仓库长期贡献8个PR+4个commit，其中可验证的2个文件级样本里1个是修复biliTickerBuy的HTTP 412支付bug，另1个是给4paradigm/OpenMLDB改README拼写错误，核心工程贡献仅1个，剩下6个长期贡献没有文件级样本无法验证是否为核心代码贡献，生态影响力主要靠蹭热门游戏工具项目的门面，没有真正的核心项目维护资历 |
| 社区影响力 | 6.2/8 | 粉丝135，关注14，粉丝比尚可但基数极小，基本只有同好圈的二次元游戏玩家关注，没有破圈影响力，开源社交属性很弱 |
| 活跃真实性 | 13.7/17 | 近一年贡献246，2天前还有代码提交，活跃度真实没有刷量，但贡献高度集中在自家Bot项目和游戏相关工具上，活跃场景比较单一，没有跨领域的活跃表现 |
| 风险标记 |
- 高星生态贡献中有6项没有可验证的文件级修改记录，无法确认这些贡献是否为核心代码层面，存在文档/站点类贡献混入的可能
- 统计的贡献活跃年数（10年）略高于账号实际注册年限（8.58年），大概率是统计口径差异，暂无明确异常 评分校准 无额外修正，原始打分已合理覆盖所有可验证数据的正负向表现。 建议 少拿改README、修自家项目bug凑外部贡献数，往高星仓库提PR多整点核心代码层面的改动，别总在游戏工具圈子里打转，搞点通用型硬核项目提升项目天花板，现在这贡献含金量离真正的顶级贡献者还差得远。